Resumen de psicopatologia

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA


PSICOPATOLOGIA 1

FACULTAD DE PSICOLOGIA

















Año 2013




MODULO A: EL CAMPO DE LA PSICOPATOLOGIA. CLINICA PSIQUIATRICA Y FUNDAMENTOS DE LA CLINICA PSICOANALITICA.

UNIDAD I: delimitación del concepto. Definiciones
1.1 Obj. 1 DELIMITACION DEL CONCEPTO DE LA PSICOPATOLOGIA: DETERMINACION HISTORICO – CULTURALES
Lapalabra PSICOPATOLOGIA etimológicamente está formada por tres términos, a saber:
1. PSHYQUE (O PSYCHE): alma, ánima o espíritu.
2. PATHOS: pasión, encierra sufrimiento; afección, lo que afecta a la suche (puede ser positivo o negativo). Es el objeto de la psicopatología.
3. LOGOS: conocimiento o tratado inteligible.
* Debemos afirmar que la psicopatología se ocupa de todas las formas delpadecimiento subjetivo, el que sufre es el sujeto.
Es un campo de saber relativamente nuevo, surge a fines del s XIX logrando su auge en el S XX. En esta se articulan diferentes saberes, entre ellos psiquiatría, psicología, neurología, etc. En este sentido entonces, decimos que la psicopatología es un campo en el que confluyen y se articulan saberes y teorías diferentes.
Su objetivo es estudiar,investigar, articular y explicar un área de conocimiento. Mientras que su objeto de estudio, se encuentra en el terreno de la salud y la enfermedad mental, los cuales difieren en cada cultura y en cada contexto histórico relacionándose con creencia ideológicas y pauta culturales de cada época histórica.
Para Freud, el estudio de la psicopatología son la alteraciones de la vida anímica, esta definiciónse ha ido complejizando por pauta culturales y sociales dado que cierta patológica o conducta patológica era considerada normal.
Para Lacan, la psicopatología estudia el malestar que asume una forma intolerable en el sujeto en relación del sujeto con el otro y con el cuerpo.
1.1 Obj. 2 NORMAL /PATOLOGICO:
NORMAL: Podemos encontrar dos acepciones diferentes. La primera define lo normal comoaquello que está sujeto a una ley, que funciona o es tal como “debe ser”. Esta acepción conduce a una consideración moral e ideológica, ya que nadie puede autorizarse de decir “esto es tal como debe ser”. Por lo tanto, esta acepción conduce a una extrapolación peligrosa que puede llevar al racismo, xenofobia, discriminación, etc. Por ej., lo sucedido en el Holocausto. En síntesis, esta primeraacepción conduce a una valoración ideal que se instala como norma.
La segunda acepción es la estadística. Esta define lo normal como aquellos casos comprendidos en el 68% de los datos de un estudio específico (teniendo en cuenta la campana de Gauss). Quienes no estén dentro de la mayoría de los casos se consideraran como anormales, fuera de lo común. Esta acepción conduce al criterio de la adaptación,alguien adaptado es normal.

PATOLOGICO
El primer significante (normal) del binomio o par ´normal – patológico´, es el que decide la acepción semántica del segundo término (patológico). Por lo cual, lo patológico puede ser aquello que no funciona tal y como debe ser desde una valoración moral e ideológica o, será considerado como patológico aquello que no esté comprendido en la mayoría, esdecir, el 68% de los casos.
1.1 Obj. 3 SALUD Y ENFERMEDAD:
Podemos concebir la salud como un equilibrio del aparato psíquico, pero, al igual que la normalidad, es un concepto utópico, algo que debemos considerar como referente pero que en la vida real no existe como tal.
Las nociones de Salud – Enfermedad hay que contextualizarlas, en primer lugar respecto al campo epistemológico (que condiciona ladefinición), y en segundo lugar respecto a la época y a los avances de las ciencias.
Esta par ha ido variando en diferentes épocas, entre los cambios más importantes ubicamos los siguientes tiempos:
ANTIGÜEDAD
La enfermedad mental era vista como un castigo divino, acción de los dioses. Quienes realizaban comportamientos anómalos (fuera de lo que regulaba la polis) estaban poseídos por...