Resumen De Sentencia 34482

* Principio non bis in ídem.

Corresponde a una garantía dentro de la más amplia noción del derecho al debido proceso reglado en el artículo 29 de la constitución “no ser juzgado dos veces por el mismo hecho”. este postulado prohíbe la doble incriminación
* El delito de rebelión El artículo 467 de la Ley 599 de 2000 define el delito de rebelión “Los que mediante el empleo de las armaspretendan derrocar al Gobierno Nacional, o suprimir o modificar el régimen constitucional o legal vigente”
* Es un delito plurisubjetivo. (lo debe cometer varias personas).
* Este delito se debe realizar con la finalidad de derrocar el gobierno nacional, o suprimir o modificar el régimen constitucional vigente.
* Se requiere el empleo de armas las cuales sean idóneas para derrocar elgobierno nacional o suprimir o modificar el régimen constitucional vigente.
* La rebelión es un delito POLITICO

* Concurso de delitos.
Este se da cuando un comportamiento se adecua de manera sincrónica a dos o más tipos penales.

* punibles conexos con delitos políticos.
Los delitos conexos son aquellos que se encuentran estrechamente entrelazados, como cuando un punible se erige enmedio para alcanzar un fin delictivo por ejemplo, cometer un homicidio para realizar un hurto.

No tienen carácter de delitos políticos:
* Los crímenes de guerra (violaciones al derecho de guerra)
* Los crímenes de Lesa Humanidad Por ejemplo: conductas de asesinato, exterminio, esclavitud, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación sexual.
* Conductas quehayan vulnerado gravemente a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario.

CARECEN DE LA CONNOTACIÓN DE DELITOS POLITICOS.
* Las conductas que comporten un atentado contra el Estado en sus ámbitos organizacionales, constitucionales o legales, cuando sean producto de pretensiones no políticas.
* Los comportamientos que por quebrantar el derecho internacional tienen laconnotación de delitos internacionales y, por tanto, carecen de la condición de delitos políticos, en cuanto no pueden beneficiarse con indultos o amnistías,
* El asunto examinado

Dentro de la actuación logró acreditarse con el informe suscrito el 17 de abril de 2008 por el Sub Intendente Wilson López Trejos de la DIJIN, que por informaciones de inteligencia se estableció que las Farcplaneaban la realización de múltiples atentados terroristas, motivo por el cual la Fiscalía realizó un programa metodológico, en cuyo desarrollo, con la colaboración de la Policía Nacional se constató a través de vigilancias, seguimientos a personas, interceptaciones telefónicas, allanamientos y otras actividades, que para el día 7 de agosto de 2008, una célula guerrillera de dicha organización armadailegal al mando de alias James Patamala, Comandante de la quinta compañía de la Columna Móvil Teófilo Forero, iba a colocar 2 carrobombas en Bogotá, circunstancia que determinó la captura de varios de los comprometidos en dicho plan, entre ellos ORLANDO HENAO CARDONA.

De lo anterior puede concluirse que la asociación del acusado con otras personas estaba dirigida a crear zozobra en la comunidadmediante la utilización de carro bombas, cuyos explosivos fueron hallados en varios de los mencionados allanamientos, amén de que corresponde a un ataque indiscriminado y sistemático contra la población civil ajena al conflicto armado interno colombiano, esencialmente protegida por el Derecho Internacional Humanitario.

“La Constitución distingue los delitos políticos de los delitos comunes paraefectos de acordar a los primeros un tratamiento más benévolo con lo cual mantiene una tradición democrática de estirpe humanitaria (…). El Estado no puede caer en el funesto error de confundir la delincuencia común con la política. El fin que persigue la delincuencia común organizada, particularmente a través de la violencia narcoterrorista, es el de colocar en situación de indefensión a la...