Resumen De Victimología

Maestría
En Derecho Penal y Criminología

VICTIMOLOGIA

Maestro: Gilberto Arellano Romero

Minatitlán, Ver., a Verano de 2008

Victimología

La victima es toda persona afectada por un acontecimiento traumático, sea éste de la naturaleza que sea, puede ser por acto humano o acontecimiento natural, el diccionario Larousse lo define como la persona que padece por causa ajena.

Lavictimología de acuerdo a Rafael de Pina, es la rama de la criminología que tiene por objeto el estudio de la victima del delito como un factor en la delincuencia.

La anterior definición nos lleva al análisis de que entonces los objetos de estudio del derecho penal, son:

a) El Delito

Objetos del Derecho Penal b) El delincuentec) La pena

Observamos lo que definitivamente motiva la aparición de la materia en estudio; el hecho de que el sujeto que debería de encontrarse de mayor manera protegido, ni siquiera es tomado en cuenta dentro del marco de estudio el derecho penal como elemento sustancial.

Situación tan claramente observable como que hasta la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanosdel año 2000, se reforma y adiciona el artículo 20 de dicho documento abarcando hasta entonces un capítulo especial que garantiza a la victima de un delito una serie de prerrogativas, cuando al momento ya el inculpado en la comisión de dicho ilícito poseía una serie de garantías, notándose que a la victima se le daba un lugar secundario en el análisis del delito.

Dentro de la teoría deldelito encontramos algunas tendencias que de igual forma prueban contundentemente dicha afirmación, por ejemplo para la teoría causalista cuyo máximo y principal representante es Franz Von Listz, encontramos que:

Los elementos a distinguir en la realización del delito son:






Siendo entonces notoria la inexistencia del sujeto que funge como victima en la comisión del delito,lo que a ésta teoría en realidad le interesa es el nexo causal que existe entre la conducta y el resultado material.

En la teoría finalista, la cual se considera una evolución de la causalista, hallamos como máximo representante a Hans Welzel, de origen alemán y cuyos estatutos llegan a la siguiente conclusión:

Tipicidad.- en ésta se encuentra la conducta consistente en una acción o unaomisión, pudiendo ser la conducta dolosa o culposa, y la antijuridicidad forman el injusto penal.
Y la culpabilidad.
Para los defensores de ésta teoría no importa ya el nexo causal sino lo que interesa es la acción u omisión, si esa conducta produce un resultado material o la puesta en peligro.
En éste caso igualmente observamos que no existe interés alguno estudiar o tomar siquiera en consideraciónal sujeto pasivo en la comisión de un delito.

En el modelo lógico matemático se puede observar que se toma ya en cuenta al sujeto pasivo, al activo y al bien jurídico tutelado, ésta es quizás la única teoría que al estudiar al delito le da cierta importancia a la victima como participante de éste.

Al funcionalismo también se le conoce con el nombre de teoría de la imputación objetiva, unode los representantes más ilustres es Jakobs, ésta teoría se puede visualizar de la siguiente forma:



Cuatro son los principios que rigen la imputación objetiva:
a) Principio del rol o papel.
b) Principio de confianza o expectativa social.
c) Principio deprohibición de regreso.
d) Auto puesta en peligro.

A las teorías anteriores se les conoce como la escuela clásica del derecho penal no le interesa la victima.

Sobre la figura del sujeto activo del delito, el delincuente hay dos posturas generales: que éste nace con tendencias tales, la escuela positiva del derecho penal con representantes como Rafael Garófalo, Enricco Ferri y Beccaria y la...