resumen del genio tenebroso

NTRODUCCIÓN
Esta obra se divide en nueve capítulos que reflejan la inteligencia del máximo socialista, no Marx si no uno de los hombres más poderosos JOSÉ FOUCHÉ quien fue uno de los hombres más poderosos de su época y uno de los más extraordinarios de todos los[***] tiempos. Sin embargo, ni gozó de simpatías entre sus contemporáneos ni se le ha hecho justicia en la posteridad. Por primera vezaparece su figura, en la biografía monumental de Luis Madelins, de quien fue el único que en la lucha psicológica venció a un Napoleón y a un Robespierre. La crítica superficial confunde siempre un papel del foro con un papel secundario.
Sólo uno acertó a ver esta figura única en su propia grandeza, y no el más insignificante precisamente: Balzac. Sabiendo mirar entre bastidores, descubrió concertero instinto en Fouché el carácter más interesante de su siglo. Buscando, más que la diferencia entre lo moral y lo inmoral, el valor de la voluntad y la intensidad de la pasión, sacó de su destierro intencionado al hombre más desdeñado, al más injuriado de la Revolución y de la época imperial. «El único ministro que tuvo Napoleón», le llama, singulier génie, la plus forte tête que je connaiss,«una de las figuras que tienen tanta profundidad bajo la superficie y que permanecen impenetrables en el momento de la acción, y a las que sólo puede comprenderse con el tiempo». Esto ya suena de manera distinta a las depreciaciones moralistas.
En medio de su novela «Une ténébreuse affaire» dedica a este genio grave, hondo y singular, poco conocido, una página especial. «Su genio peculiar_escribe_, que causaba a Napoleón una especie de miedo, no se manifestaba de golpe. Los elogios de Balzac atrajeron por primera vez la atención sobre Fouché, en el tumulto de los sucesos, su perfil fugaz en las curvas más pronunciadas de su ruta. ¡Y más extraño aún! Ninguno de esos perfiles de Fouché, cogidos al vuelo, coinciden entre sí a primera vista.
Cuesta trabajo imaginarse que el mismo hombre quefue sacerdote y profesor en. 1790, saquease iglesias en 1792, fuese comunista en 1793, multimillonario cinco años después y Duque de Otranto algo más tarde. Pero cuanto más audaz le observaba en sus transformaciones, tanto mas interesante se me revelaba el carácter, o mejor, la carencia de carácter de este tipo maquiavélico, el más perfecto de la época moderna.
De acuerdo al estudio de STEFANZWEIG de 1914 a 1918 se ha visto como las decisiones históricas sobre la guerra y la paz no emanaron de la razón y de la responsabilidad, sino del poder oculto de hombres anónimos del mas equívoco carácter y de la inteligencia mas precaria. Destacándose que en el juego inseguro y a veces insolente de la política, no vencen los hombres de clarividencia moral, de convicciones inquebrantables, sino quesiempre son derrotados por esos jugadores profesionales que llamamos diplomáticos, esos artistas de manos ligeras, de palabras vanas y nervios fríos. Si verdaderamente es la política, como dijo Napoleón hace ya cien años, la fatalite moderne, la nueva fatalidad, vamos a intentar conocer los hombres que alientan tras esas potencias, y con ello, el secreto de su poder peligroso. Sea la historia dela vida de José Fouché una aportación a la tipología del hombre político.
Salzburgo, otoño 1929.
CAPÍTULO PRIMERO
ASCENSO
(1759_1793)
Zweig, analiza desde el nacimiento, la vida de Fouché en el puerto de Nantes. Tomando como antecedente sus raíces de familia heroica Marinera y de mercaderes de quienes todos esperaban continuase la tradición familiar; y que aunado al mal aspecto que presentabatambién carecía de toda aptitud para continuar el oficio familiar en aquel tiempo. Circunstancia que no preocupada a sus progenitores dado que la situación política de la Francia de 1770 orillaba a Fouché como única opción la Iglesia. La cual era considerada una gran potencia milenaria, que supera infinitamente en sabiduría mundana a las dinastías, piensa más prudente, más democrática, más...