Resumen del libro Arte de amar

El Arte de Amar (Resumen)
Autor Erich Fromm
Prefacio: La finalidad del libro es demostrar que el amor no es un sentimiento fácil para nadie, sea cual fuere el grado de madurez alcanzado. Su finalidad es convencer al lector de que todos sus intentos de amar están condenados al fracaso, a menos que procuré, del modo más activo, desarrollar su personalidad total, en forma de alcanzar unaorientación productiva; y de que la satisfacción en el amor individual no puede lograrse sin la capacidad de amar al prójimo, sin humildad, coraje, fe y disciplina.
“Quien no conoce nada, no ama nada. Quien no puede hacer nada, no comprende nada. Quien nada comprende, nada vale. Pero quien comprende también ama, observa, ve… Cuanto mayor es el conocimiento inherente a una cosa, más grande es el amor…Quien cree que todas las frutas maduran al mismo tiempo que las frutillas nada sabe de las uvas” PARACELSO.
1- ¿Es el amor un arte?
Para la mayoría de la gente, el problema del amor consiste fundamentalmente en ser amado, y no en amar, no en la propia capacidad de amar. Para alcanzar ese objetivo, siguen varios caminos. Uno de ellos, utilizado especial por los hombres, es tener éxito, ser tanpoderoso y rico como lo permita el margen social de la propia posición. Otro, usado particularmente por las mujeres, consiste en ser atractivas, por medio del cuidado del cuerpo, la ropa, etc. Tambien otras formas para hacerse atractivo son tener modales agradables y conversación interesante, ser útil modesto, inofensivo. Muchas de las formas de hacerse querer son iguales a las que se utilizan paraalcanzar el éxito, para ganar amigos eh influenciar sobre la gente. En realidad, lo que para la mayoría de la gente de nuestra cultura equivale a digno de ser amado es, en esencia, una mezcla de popularidad y sex-appeal.
La segunda premisa que sustenta de que no hay nada que aprender sobre el amor, es la suposición de que el problema del amor es el de un objeto, y no de una facultad. Tal actitudtiene varias causas, arraigadas en el desarrollo de la sociedad moderna. Una de ellas es la profunda transformación que se produjo en el siglo veinte con respecto a la elección del “objeto amoroso”.
En las últimas generaciones el concepto de amor romántico se ha hecho casi universal en el mundo occidental. Ese nuevo concepto de la libertad en el amor debe haber acrecentado enormemente laimportancia del objeto frente a la de la función.
Hay en la cultura contemporánea otro rasgo característico, estrechamente vinculado con ese factor. Toda nuestra cultura está basada en el deseo de comprar, en la idea de un intercambio mutuamente favorable. La felicidad del hombre moderno consiste en comprar todo lo que pueda. El hombre o la mujer consideran a la gente en una forma similar. Una mujer oun hombre atractivo son los premios que se quieren conseguir.
“Atractivo” significa habitualmente un buen conjunto de cualidades que son populares y por los cuales hay demanda en el mercado de la personalidad.
Las características específicas que hacen atractiva a una persona dependen de la moda de la época, tanto física como mentalmente.
La sensación de enamorarse solo se desarrolla conrespecto a las mercaderías humanas que están dentro de nuestras posibilidades de intercambio. De ese modo, dos personas se enamoran cuando sienten que han encontrado el mejor objeto disponible en el mercado, dentro de los límites impuestos por sus propios valores de intercambio.

El tercer error que lleva a suponer que no hay nada que aprender sobre el amor, radica en la confusión entre laexperiencia inicial del “enamorarse” y la situación permanente de estar enamorado, o, mejor dicho, de “permanecer” enamorado.
Cuando dos personas desconocidas se sienten cercanas, se sienten uno, ese momento de unidad constituye uno de los más estimulantes y excitantes de la vida. El milagro de súbita intimidad suele verse facilitado si se combina o inicia con la atracción sexual y su consumación....