RESUMEN DEL LIBRO POLITICA EXTERIOR DEL PERU

RESUMEN DEL LIBRO:
LA POLÍTICA EXTERIOR DEL PERU
Ronald Bruce St. John

1. La independencia del Perú del dominio español, no significó una gran transformación durante los siguientes años en el ámbito político, social y económico del Perú, ya que durante más de 300 años, España dejó un legado intacto en estos elementos fundamentales que cristalizaron la estructura social del Perú, al concluirel gobierno de Bolívar en 1826 el carácter colonial continuó hasta el siglo XIX. Todo esto se debió a que el movimiento independentista carecía de una clara ideología al estar su liderazgo dividido entre los campos liberal y conservador, los liberales tenían la confianza de la habilidad del pueblo para gobernarse a sí mismo, mientras que los conservadores rechazaban la idea de la soberaníapopular y buscaban mejores opciones del pasado. Bolívar se opuso a los planes monárquicos de San Martín por lo que San Martín abandonó el Perú en 1822, su administración defectuosa y sus aspiraciones monárquicas de resolver los problemas políticos del Perú dejó grandes sinsabores a los peruanos, por tanto a pesar de que se había adoptado una forma democrática de gobierno, siempre se encontraba divididoentre monárquicos y republicanos y luego entre el centralismo y federalismo. El deseo de Bolívar fue la federación de los Andes que comprendería a la Gran Colombia, al Perú y a Bolivia, en 1826 eligió como presidente a Bolívar adoptando la constitución vitalicia, pero por una serie de revueltas a cargo de los nacionalistas fue que Bolívar entregó sus funciones a Santa Cruz, por el temor que lafederación resultara una hegemonía colombiana vigilada por el ejército colombiano en el Perú y Bolivia. Los sucesivos gobiernos peruanos encontraron que viejas y nuevas fuerzas socioeconómicas y políticas continuaban limitando su libertad de acción.

2. Las ambiciones por construir una unión de repúblicas por parte de Bolívar no se acabaron con su partida, inclusive los caudillos (denominados así alos líderes políticos de esa época) rivales, discutían sobre si era mejor una federación de los andes o la unión directa en Perú y Bolivia. Para 1827 los liberales influían en el presidente electo La Mar para que iniciara una guerra con la Gran Colombia, a raíz de la relaciones diplomáticas deterioradas esta guerra estalló a finales de 1828, con la derrota de La Mar y teniendo como presidente aAgustín Gamarra se firmó un Tratado en 1830 de paz y amistad más no de fronteras, pero al producirse la separación de la Gran Colombia en Colombia, Ecuador y Venezuela, el Perú desconoció este Tratado. A lo largo del siglo XIX lo que preocupó a los peruanos fue el nacionalismo y la unidad nacional, haciendo complicado el tema de la unidad que se diere con la Confederación Perú Boliviana, es así quellega su disolución y con esta el gobierno peruano se unió a sus vecinos para lograr la consolidación de la cooperación regional por medios distintos a las alianzas o confederaciones.

3. De la independencia hasta 1845 la administración de los asuntos exteriores fue dirigida por un grupo de aristócratas con experiencia previa durante la administración española, pero ésta carecía de estructura yprofesionalismo. Para 1846, Castilla firmó un proyecto de resolución conocido como el Decreto 90, diseñando una nueva estructura de clasificación de funciones, remuneraciones y régimen de retiro. Los ingresos que provenían del guano y posteriormente de salitre produjeron una gran prosperidad, permitiendo eliminar casi todos los impuestos, excepto los aduaneros, en condiciones sostenibles. Losextranjeros llegaron una ventaja sobre sus rivales peruanos, en razón que los extranjeros tenían capacidad de proveer al gobierno las grades sumas que se les demandaba. Gracias a estos ingresos el gobierno peruano puedo pagar sus deudas externas. Castilla se refirió a Bolivia como un potencial foco de problemas para el Perú, además de la desconfianza ante las actividades de Flores como una amenaza...