Resumen del proceso de codificación civil en Colombia

EL PROCESO DE CODIFICACIÓN CIVIL EN COLOMBIA
Daniel Mateus 1B 2012
A partir de 1810 se fueron sancionando normas que modificaron el derecho hispano- indiano hasta entonces vigente. El cambio profundo y total se produjo en la época de la federación… El tema de los mayorazgos, que sacaban de la circulación ciertos bienes destinándolos a determinadas personas para que a su vez los trasmitiesen aotra, fue abordado, entre varias otras leyes, por la del 10 de julio de 1824, que los declaró extinguidos, al igual que las vinculaciones y sustituciones.
Quedó también abolida la fundación de las capellanías, que tenían el carácter de mayorazgos. El general Francisco de Paula Santander expidió un decreto en el cual creó una comisión de letrados para que preparara un proyecto de Código civil y unode código criminal:
“… A fin de presentar al futuro congreso un proyecto de código civil y criminal que facilite la administración de justicia en la República, sin las trabas y embarazos que ofrece la actual legislación española…”
Teniendo en cuenta tanto los códigos civiles y penales más celebres en Europa, la legislación española como las bases fundamentales de organización del Gobierno deColombia. De la comisión sería el trabajo de redactar la parte del código “que trata sobre el modo de conocer y proceder en los juzgados y tribunales de justicia”. Para conformar la comisión fueron nombrados el secretario del interior, que lo era José Manuel Restrepo; el ministro de la alta corte, Félix Restrepo; el ministro de la corte superior de justicia del centro, Diego Fernando Gómez y el abogadoTomás Tenorio… Lo que si es cierto es que no se expide código civil alguno y que las reformas a este ramo de la legislación se van a continuar haciendo parcialmente mediante leyes, que abarcan principalmente, aparte de los temas referidos, los de matrimonio, baldíos, vacantes, mostrencos, tesoros, escribanías, notariado y registro.
A mediados de 1829 Bolívar ordeno que una comisión presidida porel ministro del interior examinara el código de Napoleón con el objeto de presentarlo, con las reformas del caso, al congreso constituyente. Designó a Miguel Tovar y a Rufino Cuervo; para el mes de octubre, estaba conformada por el doctor Cuervo, Manuel Camacho Quesada y José Ángel Lastra. En 1843 se dictó la ley de 4 de mayo en la que se ordenó al ejecutivo formar un conjunto de todas las leyes ydecretos expedidos por la República.
Esta recopilación, llamada Granadina, comprende las leyes expedidas por el congreso entre 1821 y 1844. Posteriormente se hizo un apéndice que adicionó la recopilación con las leyes de 1845 a 1850 inclusive. Como en la recopilación, cada una de las leyes fue colocada en uno de los siete tratados, que se hallaban a su vez subdivididos en partes. Las leyes de1850 están en la última parte del apéndice, colocadas en el orden en que fueron expedidas.
3 años después de haberse publicado el apéndice ala recopilación Granadina, el jurisconsulto panameño Justo Arosemena presentó a consideración del congreso los proyectos de código civil, penal, de organización judicial y de procedimiento en asuntos civiles y criminales. Por la razón que fuera, nunca llegaron aser códigos.
Bajo la vigencia de la constitución de 1853, se dictó el 27 de febrero de 1855 un “Acto adicional a la constitución”, por el cual se creó el estado de Panamá.
De esta manera se abrió la posibilidad de que Panamá dictara su propia legislación en todas las materias en las que no fuera dependiente de la Nueva Granada. Así y de acuerdo con el acto legislativo, el naciente estadocontinuaría haciendo parte integrante de la nueva granada, sometida a la soberanía de ésta, pero con plena libertad para organizar su legislación civil, penal, comercial, judicial, de policía, así como las milicias que juzgase indispensables.
El artículo 12 del acto adicional señalo:
“… La ley que contenga la erección de un Estado, tendrá la misma fuerza que el presente acto de reforma constitucional, no...