Resumen Derecho

CONCEPTO DE “DERECHO”
Adquiere varias connotaciones según el contexto.
El hombre se interrelaciona con sus semejantes para satisfacer sus necesidades manifestando conductas que son acuerdos de voluntades.
No siempre hay solidaridad entre las personas y se generan conductas contrarias o incluso violentas que provocan conflictos.
Para evitarlos, protegiendo los intereses de los individuos, esnecesario establecer “bases” para resolverlos.


Definición Derecho.
“Sistema de normas coercibles que rigen la convivencia social”. Analicemos un poco esta definición.
A) “Sistema de normas”: Conjunto + o - ordenado y jerarquizado de normas de conducta (impone la obligatoriedad de dar, hacer o no hacer, bajo pena de sanción (robo, hurto); etcétera.
B) “coercibles”: dichas reglas sonsuceptibles de ser aplicadas mediante la fuerza, en caso de inobservancia. Por la fuerza pública del Estado seremos compelidos si no hacemos lo que disponen la leyes (D, H o NH).
C) “rigen la convivencia social”: Las normas jurídicas, rigen las relaciones de los seres humanos entre si.
El D° rige toda la conducta social del hombre, cualquier controversia será resuelta por los jueces atendiendo alrespectivo derecho.
Hay casos en los que el D° deja margen de libertad para proceder de acuerdo con nuestra libre decisión. Significa que todo lo que no está prohibido esta jurídicamente permitido.

Fin del derecho: (la razón de ser de algo)
JUSTICIA. El D° se debe orientar allí.
Conviene advertir su aplicación genera injusticias.
Justicia no es lo mismo que equidad.

DERECHO NATURAL YPOSITIVO

El derecho positivo: conjunto de normas jurídicas escritas en un ámbito territorial (lo creado por el legislador), ya sea vigente o no vigente.
La corriente positivista, considera al D° como una creación del ser humano. Al contrario del Derecho Natural, según el cual el D° estaba en el mundo previamente, y el hombre se limita meramente a descubrirlo y aplicarlo en todo el sentido de lapalabra.
En este sentido, el derecho positivo descansa en la teoría de Kelsen y que estructura al derecho según una jerarquía de normas.
El Derecho natural (o iusnaturalismo) es una teoría ética y filosófica que postula la existencia de D° del hombre fundados en la naturaleza humana, universales, anteriores y superiores (o independientes) al ordenamiento jurídico positivo.
El naturalismosostiene que la legitimidad del derecho positivo estará dado en que esten conformes con el D° Natural.
Que la ley haya sido promulgada por la autoridad competente cumpliendo los requisitos formales exigibles no es suficiente para que sea legítima.
Los positivistas consideran que las leyes no son en sí mismas, buenas o malas, justas o injustas, sino válidas o inválidas, según sean dictadas porautoridad competente, de acuerdo a los procedimientos legalmente establecidos, o no, respectivamente.
Los positivistas no niegan la existencia de los derechos humanos, pero como creaciones del legislador, y no como reconocimiento de facultades naturales, que posee el individuo desde su nacimiento. Niegan sí, por lo tanto, el derecho natural.
Kelsen, positivista, expuso la Teoría Pura del Derecho. Todanorma emana de otra norma que la fundamenta, siendo la primera un presupuesto.
Por el contrario, los defensores del derecho natural, no niegan el derecho positivo, en sí mismo evidente. El derecho escrito es palpable (está escrito), pero afirman que por sobre éste está el D° Natural.
Si la norma elaborada es contraria a la verdad y a la justicia, debe resistirse a la aplicación de la ley.Juicios de Nuremberg (basados en D° Natural) permitió aplicar las leyes penales en forma retroactiva (o sea, en el pasado).
Los nazis actuaron conforme al D° positivo, cumpliendo leyes y órdenes, pero que según el derecho natural, debían ser evaluadas por quien debía cumplirlas.
Conclusión: La diferencia fundamental entre estas dos concepciones podría resumirse así: Para los positivistas el...