Resumen derecho

UNIDAD 5
III) NUEVOS PROCEDIMIENTOS Y TÉCNICAS DE CONTRATACIÓN MODERNAS
1) Máquinas expendedoras automáticas
- La utilización de aparatos automáticos para el expendio de productos o utilización de un servicio, mediante la introducción de una moneda o de un cospel, ha puesto en tela de juicio que en estos supuestos pueda hablarse de contrato, ya que no existe la manifestación de voluntad común.En nuestra opinión estos supuestos configuran contratos, la persona que, después de haber prometido o al tiempo de prometer, acepta lo que había exigido a cambio de su promesa, confirma de esta manera su voluntad de vincularse, aun en el caso de que antes de efectivizarse esta prestación pudiera resultar dudoso que el negocio fuera, en la intención de las partes, un negocio jurídico. Por otraparte, quien realiza tal prestación demuestra que su voluntad ha sido cumplirla, y que la promesa del otro le merece una concreta confianza. Y quien, imponiendo y recibiendo la prestación, acepta esa muestra de confianza, revela, a su vez, la seria voluntad de someterse a la responsabilidad correlativa.
En el contrato celebrado por medio de aparatos automáticos, su titular actúa en la intención deobligarse en sentido jurídico, para ello no se requiere que el promitente tenga exacta conciencia de someterse a determinado tipo de coacción jurídica, ni conciencia de los efectos, ni de la extensión de la responsabilidad que el derecho atribuye a la promesa.
Simplemente, se quiere decir que el promitente, al efectuar la promesa, tiene la intención de obligarse -proyectándose en el plano jurídico- yde someterse, en todo caso, a la correspondiente coacción, y no la de comprometerse solamente en el plano social o moral. Es ésta una distinción que aun el profano entiende y practica sin necesidad de tanta sutileza.

2) Contratos por Fax
Hasta hace algún tiempo el télex era un medio sumamente utilizado en las transacciones interempresarias, pero la rapidez y exacta reproducción del documento quepermite el fax ha hecho que este último desplace casi por completo el uso del primero, que casi ha pasado a la categoría de procedimiento histórico.
No obstante, mantiene actualidad el comentario de KLEIDERMACHER y AGUINIS151, acerca de que diversas sentencias de tribunales italianos han reconocido al télex la naturaleza jurídica de instrumento privado, lo cual implica admitir que la falta defirma, característica normal del télex, no le resta validez como tal. Esta apertura constituye un antecedente interesante para reconocer fuerza probatoria al fax, pues el art. 2702 del Cód. Civil italiano, en forma similar al
art. 1012 del Cód. Civil argentino, exige la firma como requisito para la eficacia del documento privado. Sin embargo -advierten estos autores- la jurisprudencia de lostribunales italianos ha admitido que el télex, el cual normalmente no está firmado, sea equiparado al instrumento privado (con mayor razón lo será el'fax, que reproduce la firma). Con respecto al art. 1012 de nuestro Código, la falta de firma no sólo crea un serio conflicto, sino que, como último eslabón del proceso de formación del consentimiento, ha planteado graves dudas con relación a los posiblesvicios de la voluntad, especialmente por error, fraude o violencia.
Estas inquietudes relativas al télex -insistimos-, se ven superadas por el fax, pues reproduce el documento transmitido incluyendo las firmas estampadas en él. Sólo queda la inseguridad que puede ocasionar el hecho de que no ha sido firmado en presencia de la otra parte (o de un notario); pero cabe señalar que la informática ofrececada vez mayores seguridades al sistema, y mejores métodos de verificación e identificación del responsable, puesto que la utilización
de claves de control de los sistemas informáticos puede resultar más confiable que la propia firma ológrafa.

3) Contratación por ordenadores
La utilización de los ordenadores (ver explicación en el siguiente ap. a) para concretar la celebración del contrato y su...