Resumen Economia Politica David Harvey

Tema: Producción y consumo, oferta y demanda y realización de la plusvalía.
La producción y el consumo deben de tener una respuesta correspondida, eso provoca el equilibrio en la oferta y la demanda. El texto cae de inmediato a la situación de análisis, la controversia del modo de producción capitalista. La ley de Say que todos conocemos hace referencia a “toda oferta cera su propia demanda”, eneste escrito se descarta esta idea al haber un saturación general o también dicha exceso de producción, descartada recíprocamente pues la Ley de Say también hace expulsión de ella. Quien dio una respuesta de esta “saturación” fue Malthus destacando las palabras de intensidad del deseo de consumo, que llevaba a la acumulación.
Marx con sarcasmo ha criticado a uno de sus admirados, Ricardo queacepta a Ley de Say argumentado que los capitalistas son tan buenas personas procurando a los demás, no produce ganancia por la plusvalía sino por el consumo valor de uso a su propio consumo, no tienen en la cabeza que la mercancía necesita convertirse en dinero. Pero no solo él recibió crítica de este, Malthus fue tachado de dar discursos alabadores a muchos temas y poco que ver con la saturacióngeneral. Lo que si aprecio en el trabajo de Malthus fue el hecho de no ocultar las contradicciones (el asunto concreto) de la producción burguesa – o capitalista -.
Autores de este tema que Marx dio aceptado fue Sismondi, dando un dato importante respectivo a las crisis.. no son accidentales, son contradicciones unidas una con otra pero que encierran cuestiones más penetrantes y ocultas de estasituación. También la deducción que “hay un punto de equilibrio para la distribución del ingreso total y del producto que facilitaría la reproducción y expansión del producto y del ingreso a través de periodos de tiempo sucesivos”. Marx es un partidario del bajo consumo, es de los pocos datos que antes de su fallecimiento quedaron reflejados, pero no dejo asentado la tendencia de la produccióncapitalista, algunos seguidores de su doctrina completaron con ideas que incluso ante otras se contradicen. Marx fue tomado por muchos como Kalecki, pero otros tienen similitudes, Keynes con bases similares a corto plazo y Marx con similitudes keynesianas aplicadas a un largo plazo.
Marx observa que hay maneras distintas de relacionar producción y consumo y la conclusión más desarrollada es la ideade que “cada cual crea, al efectuarse, al otro en cuanto al otro”, la unidad de los dos procesos forman un proceso social de reproducción, los cuales deben de abarcar la reproducción de la fuerza de trabajo y también la reproducción de la relación social entre el capital y la fuerza de trabajo. Otro tema que toma es la relación entre compras y ventas, que ante él no es necesario llevarse una enfacto termine de realizarse la otra, la separación de espacio y tiempo crea la posibilidad de que haya crisis, pero hay un factor que debe de ser responsable de tal separación, a la cual el dinero aparece, colocando ejemplo de que si hay venta el dinero puede conservarse sin necesidad de gastarlo rápidamente. Con estas partes conformadas da una idea simple de la Ley de Say. Las crisis sonsoluciones violentas argumenta Marx, de las contradicciones existentes. El equilibrio de oferta y demanda existente (para Ricardo) a Marx no le es de igual manera, las constantes oposiciones dentro del modo de producción capitalista son tan potentes que frecuentemente sacan al sistema de ese equilibrio.
Para continuar el función del texto se habla de la definición de capital, a continuación se dan tresfases de como circula el capital. Aparece el capitalista de distintas formas en cada fase, comprador, organizador de producción y finalmente de vendedor. La palabra clave va a ser el valor tomara diferentes interpretaciones en cada fase que se menciona, para que continúe el proceso del capital cabe señalar que el paso de una actividad a otra no es automática, están separadas en tiempo y...