resumen fallo ekmedkjian



Trabajo practico n°2
Fallo
Ekmekdjian vs. Sofovich
Santucho Milca Sofia






Preguntas
1- ¿Cual es el conflicto que Sustenta el fallo?
2- ¿Cuáles son los actores y las partes?
3-Derechos y Garantías vulneradas
4- Fundamentos de la doctrina que sienta. .

1- El señor D. Sáenz, en el programa televisivo de G. Sofovich, realizo un tipo de comentarios en contra de la religiónque el señor Ekmekdjian informo sentirse profundamente lesionado en sus sentimientos religiosos por las frases de Sáenz, solicitando una acción de amparo dirigida al conductor del ciclo televisivopara que en el mismo programa diera lectura a una carta documento que contestaba a los supuestos agravios emitidos por Saenz, Sofovich se niega a leer la carta en vivo y por ende Ekmekdjian inicia unademanda
2- Por una parte tenemos a Ekmekdjian que utiliza un recurso extraordinario(amparo) respaldándose en el pacto de san jose de costa rica (derecho internacional) solicitando por su parte que serespete sus creencias, vs El programa del señor Gerardo Sofovich, quien expone la libertad de expresión (derecho interno) explicita en nuestra constitucion
3- Ekmekdjian para iniciar la demandainformo sentirse agraviado en su libertad religiosa, al tratarse del año 1992 donde aun los tratados internacionales no habían sido incorporados al derecho interno, los mismos tenían supremacía sobrenuestra constitución dejando vulnerados lo expuesto por la otra parte el Señor Sofovich quien hablaba del derecho a Libertad de expresión, Teniendo en cuenta que se ejercía de manera operativa, al tratarsede un derecho internacional como lo es el pacto de san jose de costa rica, no precisaba de una ley que lo avale.
4- Los fundamentos de la doctrina que sienta son: Por un lado el señor GerardoSofovich acude a un derecho civil que es la libertad de expresión donde los cuidadanos tienen la libertad de transmitir poner en la esfera publica las opiniones creencias e ideas del individuo a través...