RESUMEN JUEGOS OLIMPICOS Y COPA DEL MUNDO

Juegos Olímpicos y Copa del Mundo
Las grandes competiciones deportivas planetarias resultan cada vez más caras. Sobre todo, el Comité Olímpico Internacional (COI) y la FIFA, que comercializan estos productos estelares del entretenimiento mundial, se han convertido en verdaderas sociedades financieras no sometidas a ningún control. las sospechas de corrupción, la optimización fiscal, lasviolaciones del derecho laboral, el desplazamiento de poblaciones pobres para hacer sitio a infraestructuras a menudo inútiles y el cuestionamiento de la democracia acompañan a estos eventos. Y todo en beneficio, principalmente, de esas sociedades financieras y de sus patrocinadores, entre los aplausos del público en los estadios.
Los Juegos Olímpicos (JO) de verano y de invierno en el caso del COI, laCopa del Mundo de fútbol en el de la FIFA. Para organizar estos eventos y venderlos al planeta entero, ahora está permitido casi todo. Considerados acontecimientos festivos y consensuales, esos grandes momentos de competición deportiva se han convertido en sinónimos de despilfarro de dinero público, de desplazamientos masivos de gente pobre de las ciudades, de degradación de las condiciones detrabajo en el sector de las obras públicas, de ocupación del espacio público por las fuerzas de seguridad y de inundación publicitaria a gran escala.
Ni la FIFA ni el COI tienen que rendir cuentas a nadie ni están sujetas a obligación de transparencia financiera alguna, sus reservas económicas, por las que no ha de tributar en virtud de su condición de organización sin ánimo de lucro, ascienden porlo visto a 1378 millones de dólares.
No obstante, la FIFA ha estado implicada en varios escándalos de corrupción, de falsedad y de malversación de fondos. Su presidente desde 1998, Sepp Blatter, ha sido acusado por periodistas y ex colaboradores. La atribución de la organización de las Copas del Mundo de 2018 y 2022 a Rusia y a Catar, respectivamente, es objeto de acusaciones de corrupción y deconflictos internos que han forzado la dimisión de varios miembros del comité ejecutivo. Pero la FIFA ha podido lavar sus trapos sucios en familia: las autoridades suizas han constatado que a raíz de los privilegios y del estatuto especial otorgado a la organización, ya no disponen de medios jurídicos para perseguir a sus dirigentes acusados de corrupción y de tráfico de influencias…
La organizaciónimpone a los países anfitriones un régimen de excepción draconiano: exoneraciones fiscales para la FIFA y sus socios comerciales, compromisos estrictos en materia de infraestructuras y equipamientos, libertad total de exportación y conversión de divisas, suspensión de las obligaciones de visado, derogaciones del derecho laboral, delimitación de “zonas comerciales exclusivas” para lasmultinacionales patrocinadoras, protegidas por una “policía de marcas”. En cuanto a los frutos económicos para los países anfitriones, nunca se evalúan realmente de forma precisa. Es cierto que los grandes eventos deportivos comportan aparentemente toda una serie de ventajas económicas indirectas e intangibles, pero parecen bastante dudosas a la vista de las sumas invertidas.
¿Por qué, en estas condiciones,los dirigentes políticos están ansiosos de presidir la organización de grandes eventos deportivos? Por razones de prestigio, de cohesión nacional y de legitimación de su poder, los representantes elegidos parecen no tener otra visión económica que la esperanza de atraer la atención de las fuerzas inmateriales de la globalización.
La “renovación” de las ciudades implica sobre todo un proceso deprivatización y de segregación espacial destinada a perdurar mucho más allá del evento en sí. Por supuesto, los países anfitriones prometen ahora organizar los eventos deportivos más “verdes” de la historia. Una pretensión que a veces ha podido traducirse en la concepción de determinados equipamientos “ejemplares” desde el punto de vista ecológico, pero que parecen poco convincentes teniendo en...