Resumen Normatividad Del Derecho

NORMATIVIDAD SOCIAL Y DERECHO
EL DERECHO COMO NORMA SOCIAL.
1. El conocimiento vulgar del derecho: las vías psicológica, coloquial y etimológica.

El derecho es un orden normativo del comportamiento social, el más próximo a nosotros, el que podemos percibir con mayor inmediatez. El derecho forma parte de nuestra realidad cotidiana; casi sin darnos cuenta vivimos inmersos en un mar denormas e instituciones: constituyen lo que llamamos derecho.
En esta primera etapa epistemológica se pueden señalar tres vías de acceso al concepto de derecho: las psicología humana, el lenguaje coloquial y la etimología, que hacen referencia, respectivamente, a como se presenta el derecho a la mente humana, a la forma en que se expresa vulgarmente en el lenguaje común y al significado de las quelo designan. Y es que antes de conocer científicamente el derecho, sin necesidad de información técnica ni de estudios especializados el individuo puede adquirir una noción elemental del mismo.
Las tres vías indicadas nos permiten así un primer acercamiento a la compleja realidad del derecho.

La vía psicológica de aproximación al derecho.
En la mente de todos los hombres está presente la ideay la necesidad de lo jurídico, de la justicia, porque ambas nociones se inscriben en la esfera de nuestros más íntimos sentimientos.
Decimos que se trata de un sentimiento natural por las siguientes razones: en primer lugar por su carácter espontaneo, inmediato, no reflexivo; en segundo lugar por su generalidad, al no ser exclusivo de determinados individuos; y finalmente por su constancia,opuesta a la intermitencia de otros sentimientos más dependientes del clima cultural en el que el individuo se desenvuelve.
De este modo, la primera vía de aproximación al derecho es la constituida por el sentimiento, que aparece en los hombres de todos los lugares y épocas desde la más temprana edad, y cuya importancia es tal que sin él sería difícilmente explicable la misma existencia de lasociedad. Los psicólogos que se ocupa del estudio del desarrollo evolutivo de la personalidad han analizado l proceso de gestación del sentimiento de justicia en los niños, y como este se despliega en el tiempo conforme a unas pautas constantes, independientes de condicionamientos culturales. Se han detectado también determinadas constantes en el sentimiento jurídico de los pueblos, que se traducenen la aceptación de ciertos principios generales comunes: “dar a cada uno lo suyo” esta noción de pertenecía no es idéntica en las diversas culturas. Aunque estos principios son objeto de muy diversa configuración normativa en función de la tradición y de la experiencia jurídica de cada pueblo.
De este modo, se podría afirma que el derecho nace con el hombre, que poseemos una especie deestructuras o categorías jurídicas innatas que nos hacen reaccionar de modo equivalente frente a la violación de aquello que presentimos justos, es esto lo que constituye lo que denominamos sentimiento jurídico del derecho o sentimiento de la justicia.
Si el sentimiento del derecho es común, ¿cómo se explica la entonces la multiplicidad de políticas y de filosofías jurídicas? La respuesta a esta cuestiónhay que buscarla diferenciando claramente el sentimiento de la razón jurídica, las exigencias universales del primero frente a los principios particulares establecidos por la segunda. Ello genera una heterogeneidad de políticas jurídicas y de filosofías críticas o legitimadoras, según persigan, respectivamente, la transformación o el mantenimiento del statu quo.
En consecuencia no se confundir laconcepción del derecho como expresión de la justicia con su entendimiento como sentimiento jurídico: la primera posee carácter racional y recae sobre un contenido material; el segundo es portador de una valoración temperamental, irreflexiva y espontanea que surge ante un hecho o una situación experimentados como injustos.

La vía coloquial de aproximación al derecho.
Constantemente, en...