Resumen Obligaciones 1 (Alterini)

Primer Parcial Obligaciones.

CONCEPTO DE OBLIGACIONES.

Teoría de las obligaciones: La satisfacción de los intereses o fines del sujeto es realizada a través del patrimonio (bienes inmateriales y cosas).
Distinción entre Derecho de las Cosas (relaciones jurídicas que implican una facultad que es ejercida directamente sobre la cosa) y Derecho de Obligaciones (rige las relaciones jurídicasestablecidas entre sujetos que surgen, básicamente, del tráfico de bienes y de acusación de daños reparables).

Definición.

Derecho Romano: Justiniano “La obligación es un vinculo jurídico de acuerdo a nuestro Derecho Civil que nos constriñe a pagar alguna cosa”. En este concepto aparecen tres elementos: 1) Sujeto: Activos/Acreedor y Pasivo/Deudor; 2) Objeto, cuyo contenido es la prestación(Art.495.- Las obligaciones son: de dar, de hacer o de no hacer.); 3) Vinculo, que constriñe al cumplimiento. D tiene un deber jurídico de realizar a favor de A.

Definición Adoptada.

Realización jurídica en virtud de la cual un sujeto (deudor) tiene el deber jurídico de realizar a favor de otro (acreedor) determinada prestación. Los elementos que destaca:

1. Es una relación reglada por elderecho (relación jurídica)
2. Se trata de un deber. El mismo es específico y calificado, en virtud del cual el cumplimiento de la obligación no es un acto libre.
3. Existe un sujeto pasivo que debe cumplir frente a un activo. D tiene una deuda y A un crédito Art.496.- El derecho de exigir la cosa que es objeto de la obligación, es un crédito, y la obligación de hacer o no hacer, o de daruna cosa, es una deuda. En ciertas circunstancias existen deudas y créditos recíprocos. Tampoco excluye la momentánea indeterminación de uno u otro sujeto.
4. La prestación, que implica el comportamiento o actitud debido. La misma puede tener diversas manifestaciones (Dar/Hacer/No hacer) Art.495.- “Las obligaciones son: de dar, de hacer o de no hacer”.

Naturaleza Jurídica.

❖ Concepciónsubjetiva. Potestad del acreedor, tiene en cuenta exclusivamente la posición del acreedor. La oblg. le confiere poderes sobre el comportamiento del deudor. Su máxima expresión se dio en el criterio clásico romano donde A poseía una acción “actio in personam” dirigida sobre la enditad física de D, el mismo podía ser sometido a la esclavitud etc. En el pensamiento del siglo XIX aparece atenuada, elderecho subjetivos es un poder o señorío de la voluntad conferido por el ordenamiento jurídico. El crédito somete la voluntad del D a la del A. La critica consiste en que D esta sujeto y no objeto de la relación jurídica.
❖ Concepción Objetiva. Relación de patrimonios, Concepción de crédito en términos objetivos, tiende a la satisfacción de un interés privado del A y la prestación es solo unmedio para ello. La cr4itica es que solo se concentra en el interés del A. Deber libre: El deudor no tiene un deber jurídico de cumplir por lo tanto no hay sanciones por incumplimiento. Hay libertad de cumplir o no cumplir. Critica: El deber/libre son antónimas, una anula la otra. Deber in patiende: El D no tendría el deber jurídico de cumplir ni el A derecho a obtener la prestación.Por lo tanto D tiene el deber jurídico de soportar la acción del A tendiente a tomar la cosa donde recae la obligación. A solo tiene derecho a esa cosa.
❖ Concepción Apropiada. Deber y facultad en la relación jurídica: Existe una situación bipolar entre el deber jurídico y el derecho subjetivo. Implica la sujeción a determinada conducta y el poder o facultad del sujeto activo. El D estasujeto a cumplir y el A esta facultado con poderes envestidos por el derecho, relativos al patrimonio del deudor para satisfacer sus intereses. Naturaleza Jurídica: Doble sistema, deuda y responsabilidad. Deuda y responsabilidad: Deuda, comúnmente las reglas del derecho son cumplidas de manera espontánea. La razón de este acatamiento es un imperativo ético el cual no esta basado en la...