Resumen sentecia sobre el caso preysler

Sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Recurso de Amparo presentado por Doña María Isabel Preysler.

• Tras agotar las vías judiciales anteriores al Tribunal Constitucional, sin haberencontrado en ellas una resolución satisfactoria, María Isabel Preysler presenta a 18 de Febrero de 1997 un recurso de amparo constitucional.
En base a lo establecido en el Artículo 18.1 CE, que ´´Tienepor objeto garantizar al individuo un ámbito reservado de su vida, vinculado con el respeto de su dignidad como persona (Art.10.1 CE), frente a la acción y el conocimiento de los demás, sean éstospoderes públicos o simples particulares``; y a su propia interpretación de la norma a la hora de aplicarla, determina que es un derecho de la persona el establecer unos límites entorno a su intimidad ya la de su familia; rechazando que puedan ser terceros ajenos a estos, incluso poderes públicos, quienes decidan donde se encuentran.
En relación con estas consideraciones, el Tribunal resuelve quese ha invadido la intimidad de la recurrente al hacer público datos de su vida privada y su entorno. Además, el hecho de que se tratase de la niñera de la hija es un agravante, pues gracias a su empleotenía un acceso casi total a ese tipo de informaciones, violando así el secreto profesional.
Respecto a la importancia que otorga el Tribunal a la cuestión de que se tratase de datos veraces o no,se limita a ´´recordar`` que la recurrente no se detiene en ello; atendiendo directamente el hecho de que se haya vulnerado su derecho a la intimidad.
En alusión a la calificación de la informaciónpublicada como ´´chismes de poca entidad``, el Tribunal Constitucional recuerda que no se trata de considerar si se ha faltado al honor, sino de valorar la posible intromisión en su derecho a laintimidad.
A pesar de que Isabel Preysler sea un personaje público y su esfera de intimidad se encuentra más limitada, el Tribunal sostiene que ese derecho ´´permanece`` y que el hecho de que ella misma...