Resumen sentencia C 138 de 1990

Daniela Nates Ocampo
Tercero A.
Resumen sentencia C/138 de 1990
El 24 de Agosto de 1990 el gobierno envía a revisión el decreto de Cesar Gaviria Trujillo, 1926 del mismo año para resolver si esposible que se realice una asamblea constitucional para reformar la constitución. En el cual se estipula el temario y los requisitos para ser miembro de una asamblea constituyente. Esta se convoca debidoal estado de sitio, en el que la corte suprema tiene que entrar a revisar lo que está pasando el País en la época, ya que la constitución y sus normas no están surgiendo efecto para la solución de losconflictos y guerras y se busca poder garantizar la paz social.
Esta asamblea debe ser integrada en forma democrática y popular, en la que los ciudadanos escogerán quienes serán las personas quelos representen en esta asamblea constituyente.
Según la sentencia en la defensa de este decreto el pueblo tiene esta facultad de escoger los representantes y además de convocar una asambleaconstituyente, primero debido a que de el pueblo emana la soberanía, por lo que este es el constituyente primario, segundo, ya que en el momento se presenta una crisis social bastante fuerte, la corte no sepuede oponer a la posibilidad de que el pueblo cambie la carta y por último puesto que el pueblo Colombiano sin importar las ataduras de la carta en cualquier momento puede darse una constitucióndistinta. Por otro lado también están las impugnaciones a el decreto, primero debido a que dicen que este decreto va en contra de el artículo 218 de la carta “La Constitución, salvo lo que en materia devotación ella dispone en otros artículos, sólo podrá ser reformada por un Acto Legislativo, discutido primeramente y aprobado por el Congreso en sus sesiones ordinarias; publicado por el Gobierno, parasu examen definitivo en la siguiente legislatura ordinaria; por ésta nuevamente debatido, y, últimamente, aprobado por la mayoría absoluta de los individuos que componen cada Cámara. Si el Gobierno...