resumen unidad 1 MASC

CONTEXTO GENERAL DE LOS METODOS ALTERNOS DE SOLUCION DE CONTROVERIAS.

INTRODUCCION
El desarrollo de métodos alternos de solución de conflictos (MASC) se ha identificado como una cuestión cultural en todo el mundo, al grado que se les considera como un nuevo paradigma en la impartición de justicia: “resolver nosotros mismos nuestros problemas”.
Boque Torremorell, establece que la mediacióndesarrolla lo que podemos denominar competencias culturales, en cuanto promueven actitudes de apertura hacia otras maneras de entender la existencia, además concluye que sustituir la cultura de la confrontación y el litigio por la de la mediación y el consenso entronca con los ideales de la paz.
Por ser considerados herramientas de paz ayudan a fundar un entorno pacifico, ayudan a trasformar losconflictos en ideas, fomentan el diálogo, la empatía, la no violencia, la creatividad y el consenso, elementos de carácter sine qua non de la paz, que a pesar de la existencia de problemas previos en una relación logran una inversión de fractura de sana convivencia.
1.1 ENTORNO SOCIAL DE LOS METODOS ALTERNOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS
El establecimiento de un entorno social pacifico no es soloresponsabilidad del estado ya que muchos factores intervienen en este proceso, principalmente el comportamiento humano. Se requiere educar a toda la sociedad especialmente a las figuras generaciones de profesionales. Esta es la operación de los negociadores, mediadores- conciliadores y árbitros, que son operadores de la paz en cuanto logran que las partes se comuniquen. El fin ético de todos los queapliquen los métodos alternos de solución de conflictos es incidir, coadyuvar e instaurar la paz social. Para aplicar los medios alternos de la solución de conflictos no solo se necesitan conocimientos técnicos, si no principalmente una visión humana en las cosas.
1.2 CRISIS DE JUSTICIA
La justicia está en crisis debido a la monopolización del control judicial por parte del juez, tal monopolioobedece a la sociedad de su cruzada en la cual intenta establecer un sistema social aceptable, misión otorgada por las leyes y normas de nuestra sociedad. Esta crisis también responde a los siguientes elementos:
Insuficiencia. El poder judicial no se da abasto para cumplir la demanda de resolución de litigios que le exige la sociedad, ya que el sistema puede contener un número límite de causas yesa cantidad ha sido ampliamente superada. Sus esfuerzos han sido limitados hasta la fecha. El aumento de juzgados y juzgadores no ha resuelto la crisis ni la profesionalización y sistematización tecnológica.
Difícil acceso a la justicia. Este acceso no es igual para todos en toda sociedad y en todo sistema jurídico se debe proveer a la población de modos de solucionar sus conflictos, judiciales oalterno, y ejercer sus derechos y además, dichos modos deben estar al alcance de todos en condiciones de igualdad.
La ignorancia. La sociedad en general posee un escaso conocimiento de los métodos alternos d solución de conflictos; por otra parte las organizaciones no gubernamentales se dedican a exigir pero no a proponer soluciones al conflicto de la impetración de la justicia, lasorganizaciones de profesionales están sordas, y mudas, las cámaras industriales y de comercio no hacen algo por sus agremiados y las instituciones educativas duermen igual que todos los sueños de los justos; así mismo, existe un claro desdén por las ciencias sociales y una falta absoluta de políticas y publicas a largo plazo que impulsen a los medios alternos de solución de conflictos.
Abogados. Nos hemoslimitado a observar, a desempeñarnos como litigantes o consultores jurídicos en el mejor de los caso pensando solo en nuestros beneficios económicos y dejando de lado beneficiar la sociedad.
El resto de los profesionales. El quinto elemento causante de la crisis de la justicia etsa integrado por todos los demás profesionales que creen que por el hecho de no conocer de leyes no pueden resolver los...