RESUMEN VIDEO 2 BATALLA POR LA ECONOMIA MUNDIAL


UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ECONOMÍA
Nombre: Edwin Paúl Feijóo Criollo
Curso: EC-08-01
Fecha: 20 de abril del 2015

RESUMEN DEL VIDEO 2: LA BATALLA POR LA ECONOMIA MUNDIAL
En el siglo XX el sistema capitalista era el único posible en la mayor parte del mundo, lo que en realidad divide al mundo es la batalla ideológica.
En lugares como la India losaspectos de la industria pesada pertenecían al sector público y no privado.
Sri Pandit Jawaharlal Nehru quien en ese entonces era presidente pidió a Mahal Anubis que le asesore en el campo económico por lo que este último redujo toda la economía de la India a la siguiente expresión:

Que nos dice que el Producto Interno Bruto es igual al Consumo interno más una fracción de inversión destinada.La India se convirtió en el paradigma del desarrollo económico para las naciones recién independizadas, los pueblos confiaban en que el socialismo los sacaría de la pobreza, los gobiernos adoptaron el dirigismo estatal como medio de modernización y la economía de libre mercado de Hayek se iba quedando cada vez más rezagada.
Milton Friedman de la Universidad de Chicago sostenía que las fuerzas demercado no se deben tratar de ignorarlas, sino más bien estas fuerzas se deben tratar de ordenarlas en beneficio de la sociedad y que los seguidores de Keynes estaban equivocados al decir que los malos resultados en materia económica eran producto de la mala planificación estatal ya que el papel Estatal para Friedman debía reducirse a lo más mínimo posible y no entorpecer las fuerzas del libremercado que acarrean beneficios para la población.
Durante 30 años el pensamiento Keynesiano veía como sus ideas se convertían en realidad ya que se tenía a una economía con alto crecimiento y con niveles de vida cada vez mejores, luego de este largo periodo los EEUU experimentaron problemas ya que vieron crecer al unísono sus precios y sus niveles de desempleo presentándose el fenómeno de la“estanflación”, lo cual hizo que se dé fin a la inocencia keynesiana, el presidente Richard Nixon no dio importancia a las ideas de Friedman y en lugar de controlar la inflación y el desempleo siguió aumentando el Gasto público terminando por colapsar la economía en ese entonces, en el año de 1974 Hayek comienza a ver como el mundo comienza a marchar como él había predicho (punto de inflexión histórico) yse comenzó a creer que la sociedad podía obtener más beneficios al desligarse del peso del Estado retardado.
Se planteaba como estrategia para que la economía se mantenga que exista una mínima intervención estatal y el mercado sea libre. Se optó como medidas viables el establecimiento de control de salarios y precios, pero a pesar de todas las políticas establecidas, poco tiempo después laeconomía se desmandó, la gente no podía cubrir los gastos, en lugar de contraerse la inflación provocaron escases y la desesperación aumentó. Se originaron un sin número de huelgas, parecía que todo el mundo participaba de ellas y como consecuencia de dichas huelgas y enfrentamientos se provocó un déficit en la economía. Otro de los problemas económicos era que no existía un control en el gastopúblico, el interés era demasiado alto. No existía un buen control del poder de mercado, se necesitaba un estudio básico de varios factores y técnicas precisas para mantener en marcha una gran máquina económica.

El Reino unido decidió apoyar a un gobierno conservador que de la mano de Margaret Hilda Thatcher, la “dama de hierro” junto con su predecesor Ronald Reagan apoyaban las hipótesis de libremercado planteadas por Hayek y Friedman y aludían que el único medio para contener la inflación era la contracción monetaria corriendo el riesgo de sufrir una recesión pasajera. Ronald Reagan tenía una política económica basada en cuatro aspectos básicos que son: una moneda fuerte, liberalización, apoderación impositiva, reducción del gasto público que junto con la reducción de impuestos iban a...