Resumenes de sociales

El factor étnico como fuente de exclusión y conflicto
La persistencia de los conflictos étnicos
En un estudio se indica que las matanzas realizadas por los estados de miembros de grupos étnicos y políticos representan mas perdidas de vidas que todas las demás formas de conflictos mortíferos combinados.
Los especialistas de investigaciones sobre la paz y los conflictos y de las relacionesinternacionales, han prestado relativamente poca atención en los últimos años a los conflictos étnicos. Se ha prestado mayor atención a las confrontaciones entre Estados de tipo tradicional.

Tipos de grupos étnicos en conflicto
1. Grupos étnicos dentro de un Estado que se auto identifica como multiétnico o multinacional. Estos grupos pueden basar su identidad en el idioma, religión, nacionalidady raza.
2. Grupos étnicos dentro de un estado que no reconoce formalmente su propia composición multiétnica, como Francia, Japón, Indonesia, Turquía, Portugal y muchos países africanos. En este caso, las minorías pueden tener una implantación regional, pueden ser raciales, religiosas, lingüísticas, o una combinación de todas.
3. Minorías nacionales que se identifican con su etnia en unestado vecino en el que pueden disfrutar de una situación mayoritaria.
4. Múltiplos grupos étnicos en un estado en que ninguno de ellos goza de una posición dominante particular. Específicamente en países coloniales de independencia reciente, en los que el propio estado es una creación relativamente débil y artificial.
5. Minorías étnicas asentadas a ambos lados de la frontera entre estadosdistintos y que se encuentran en situación minoritaria en ambos estados, como ocurre en las zonas fronterizas de Asia Sudoriental.

Tres ejemplos
Presentamos un breve análisis de cuatro de los conflictos étnicos mas importantes ocurridos en el mundo en las últimas décadas.
1. EN IRLANDA DEL NORTE, fue un conflicto violento por el estatus político de Irlanda del Norte, que provocó granpérdida de vidas humanas durante la segunda mitad del siglo XX. Enfrentó, por un lado, a los unionistas de Irlanda del Norte (de religión protestante, mayoritaria en la región), partidarios de preservar los lazos con la Gran Bretaña, y por otro lado a los republicanos irlandeses, generalmente de religión católica y demográficamente minoritarios, partidarios de la independencia o bien la integración dela provincia en la República de Irlanda, país de religión católica. Ambos bandos recurrieron a las armas, y la provincia se hundió en una espiral de violencia que duró desde finales de la década de 1960 del s. XX hasta la firma del Acuerdo de Viernes Santo, el 10 de abril de 1998, que sentó las bases de un nuevo gobierno, en el cual católicos y protestantes comparten el poder. No obstante, laviolencia continuó después de esta fecha y todavía continúa de forma ocasional y a pequeña escala.
2. EL CONFLCITO DE SRI LANKA, famosa por la producción y exportación de té, el café, el caucho y el coco, Sri Lanka cuenta con una progresiva y moderna economía industrial y el más alto ingreso per cápita en el Asia meridional. La belleza natural de Sri Lanka en los bosques tropicales, playas y elpaisaje, así como su rico patrimonio cultural, la convierten en un destino turístico de fama mundial.
Después de más de dos mil años de gobiernos locales por reinos, partes de Sri Lanka fueron colonizadas por Portugal y los Países Bajos a partir del siglo XVI, antes de que el control de todo el país fuera cedido al Imperio británico en 1815. Durante la Segunda Guerra Mundial, Sri Lanka sirvió comouna base importante para las fuerzas aliadas en la lucha contra el Imperio japonés. Un movimiento político nacionalista surgió en el país a principios del siglo XX con el fin de obtener la independencia política, que fue finalmente concedida por los británicos después de las negociaciones de paz en 1948.
La historia de Sri Lanka ha estado marcada durante más de dos décadas por un conflicto...