Retórica Y Argumentación Jurídica

RETÓRICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA.

Concepto de argumentación:
-Tipo de discurso expositivo que tiene como finalidad defender con razones o argumentos una tesis, es decir, una idea que se quiere probar o sustentar una hipótesis.
-Arte de organizar juicios para persuadir o disuadir a un auditorio.
-Es razonamiento, inferencia y esencialmente el propósito es convencer, hacer cambiar de ideas,actitudes, acciones o decisiones de un interlocutor.
-Convencer es el fundamento de la argumentación y se logra por medio de la deducción o la inferencia.
-Fue cultivada en la antigüedad por los griegos.
-Marco Tulio Cicerón, refinó el arte de la composición, la ironía, la inventiva y la argumentación en sus discursos políticos.
-Los sofistas son los más grandes exponentes del arte deargumentar aunque su error fue su desprecio por la verdad.
- Cuando argumentamos, proferimos un conjunto de expresiones lingüísticas conectadas en forma lógica de tal forma que entre ellas hay una coherencia.
-Toda argumentación supone un grupo de razones ordenadas.
La argumentación consta de tres instancias fundamentales:
Introducción de la idea que se pretende defender;
El desarrollo oargumentación global, y
La conclusión en la que se confirma la tesis.
En todo proceso argumentativo operan tres acciones:
La interpretativa que consiste en comprender el sentido de un texto o un discurso;
La propositiva o acción crítica y creativa, y
La argumentativa propiamente dicha o capacidad de sustentar una idea mayor.
Estas acciones son expresadas por medio de:
El razonamiento analógico, basadoen la comparación;
El razonamiento deductivo, que se expresa sacando conclusiones particulares de hechos o situaciones globales;
El razonamiento inductivo, que fluye de los hechos concretos hasta constituir situaciones generales, y
El razonamiento silogístico o razonamiento deductivo de la lógica proposicional.
Su importancia:
Es fundamental para alcanzar la paz en un país como el nuestro“todos nuestros conflictos no pueden ser resueltos por medio de las armas.”
El uso de la argumentación es múltiple, argumenta:
*El vendedor para promocionar sus artículos;
*El político en su discurso;
*El jurista para ganar un asunto;
*El líder para conseguir seguidores;
*El científico para defender su hipótesis…
Concepto de argumentar:
-Es un juego del lenguaje y del pensamiento, es decir,una práctica lingüística sometida a reglas.
-Es también un acto de habla que puede ser complejo y requiere por lo menos de dos actos: uno que funciona como tesis y el otro que opera como argumento o premisa para una conclusión.
-Argumentar bien requiere expresar con claridad, coherencia, precisión y pertinencia las ideas para que los demás comprendan y acepten nuestra tesis. Se aprende aargumentar bien, ejercitando la lógica informal, el diálogo y el debate abierto.
-Argumentar es, entonces, un conjunto de razones, de proposiciones utilizadas en un proceso comunicativo llamadas premisas que justifican o apoyan a otra llamada conclusión que se deduce de algún modo de aquella.
La importancia de argumentar:
-Para tener éxito en cualquier actividad que requiera del bueno uso del discursoo del debate, hay que leer mucho, comprender e interpretar los textos.
-Argumentar es una actividad imprescindible a la hora de presentar los resultados de un trabajo de investigación.
-En todos los casos de una buena sustentación se aprende leyendo esencialmente a los grandes clásicos de la ciencia, la filosofía, la política, la economía y el derecho porque éstos son unos verdaderos tratados dela lógica humanista.
Concepto de argumento:
-Contrario a argumentar, un argumento es un micro “acto de habla”, por lo tanto es menos complejo y su propósito es ilustrar, sustentar, justificar, aclarar, explicar.
-Cuando un argumento es incorrecto o sus razones son insuficientes, irrelevantes, apresuradas o dudosas estamos frente a una falacia.
Falacias:
-Es un argumento deformado.
-Se...