Reticulo endoplasmatico liso

Los primeros estudios en el retículo endoplásmico se concentró en la granular o
de superficie áspera forma de los orgánulos y su correspondencia con la ergastoplasma de clásica citología. Sin embargo, pronto se reconoció que limita la membrana de los túbulos asociada y sin partículas de ribonucleoproteínas fueron una característica notable de algunas células tipos. Palay y Palade (1954)describió como "retículo agranular" la estrecha aposición aplanado vesículas y cisternas asociados que posteriormente fueron identificados como el Complejo de Golgi. Estas membranas lisas se interpretó inicialmente como un ribosoma libre para la diferenciación del retículo endoplásmico, pero se demostró más tarde que una clara orgánulo sólo en la comunicación intermitente con el retículo en transportevesicular.
Masas compactas de los túbulos de superficie lisa distinto del complejo de Golgi se
descrito por Fawcett (1954) en las células hepáticas de animales realimentado después de un período de ayuno.
Estas eran a menudo continua en su periferia con los perfiles de endoplasmático rugoso
retículo, y se sugirió que podría representar los sitios de la regeneración de diamantes en bruto retículoendoplásmico por neogénesis de las membranas suave seguido por la unión de libre ribosomas. Más tarde se hizo evidente que las redes menos compacta de superficie lisa túbulos estaban presentes en las células del hígado de los animales alimentados normalmente.
Una red de tubos de superficie lisa en torno a las miofibrillas del músculo estriado se
descrito por Porter y Palade (1957) y se interpretacomo una forma especializada de la
retículo endoplásmico. Como otros tipos de células se examinaron con el microscopio electrónico, muchos se encontró que contienen túbulos ramificados y anastomosados ​​carente de ribosomas, además de los familiares retículo endoplasmático rugoso. Estos llegaron a ser interpretados como partes integrantes de un mismo sistema continuo de los túbulos y cisternas,pero ya que carecían de asociados partículas de ribonucleoproteínas, se suponía que funciones que no sean favorecidos síntesis de proteínas. Observaciones morfológicas correlacionardiferencias en el grado de desarrollo del retículo endoplásmico liso con bien establecido funciones de los tipos específicos de células apoyaron el concepto de funciones separadas para los dos tipos de retículo. Elhallazgo de un retículo liso bien desarrollado en Meibomio glándulas (Palay, 1958) y en el epitelio intestinal durante la absorción de grasas (Palay y Karlin, 1959) sugiere un papel en el metabolismo lipídico. Desarrollo muy amplio de las membranas sin problemas en la corteza suprarrenal (Ross et al., 1958), en las células intersticiales de los testículos (Christensen y Fawcett, 1960) y en el cuerpolúteo del ovario (Yamada y Ichikawa, 1960; Enders, 1962) sugiere fuertemente su participación en la biosíntesis de las hormonas esteroides. Una función en la glucogénesis y la glucogenólisis se propuesta sobre la base de una estrecha asociación de glucógeno en las áreas de retículo liso en el hígado (Porter y Bruni, 1959). La observación de una hipertrofia notable de la retículo liso y un aumentoconcomitante en ciertas oxidasas de función mixta en el hígado implica una importante función en el metabolismo de fármacos (Remmer y Merker, 1963; Jones y Fawcett, 1966).

Estas observaciones morfológicas alentó la especulación de que la composición
y propiedades enzimáticas de las membranas lisas eran diferentes de los de el retículo endoplasmático rugoso. Cuando las dificultades técnicas queimplica la separación
la fracción microsomal en las subfracciones de las vesículas rugosas o lisas se superaron
(Rothschild, 1963; Dallner y Ernster, 1968), esta expectativa no se materializó.
Aparte de la disparidad en el contenido de ribonucleoproteína, las propiedades bioquímicas de la dos sustracciones fueron muy similares. Los microsomas lisos con una redinferior negativo 330 carga de...