Revisiones instalaciones radiológicas

Révision de la norme NFC 15-160 relative aux installations radiologiques
Bernard AUBERT pour le groupe de travail UTE

7èmes Rencontres des Personnes Compétentes en Radioprotection – SFRP – Paris 9 et 10 décembre 2010

Groupe de travail UTE :
Bernard AUBERT (IRSN) Animateur Dragos LUCA (UTE) Secrétaire Bernard AUBOIROUX (APAVE) Jean-Paul CHARLET (GE) André COSTA (SFPM) Alain DELMAS (GE)Jean DROUARD (SFPM) Fabien FERON (ASN) Frédéric FOURNET (IRSN) Jérôme FRADIN (ASN) Jean-Claude GODIN (CEGELEC) Dominique JAEGLE (LANDAUER) Alain JEANNEAUX (Michelin)
2

Marie-Pierre LABAT-CAMY (Trophy) Bertrand LE DIRAC'H (ASN) Jean-Denis LE NEGARET (LCIE) Coffi MEGNIGBETO (ASN) Marc MILLION (LANDAUER) Cyril PINEAU (ASN) Andry RATSIRAHONANA (CEA) Jean-Luc REHEL (IRSN) Catherine ROY (Formaveto)Nicolas TOSCANO (SNITEM) Stéphanie WINICKI (AFIB).

Depuis novembre 1975, la norme NFC 15-160 définit les règles générales relatives aux installations pour la production et l’utilisation de rayons X plus additif ou règles particulières : • NFC 15-161 (décembre 1990) radiodiagnostic médical et vétérinaire (sauf dentaire) • NFC 15-162 (novembre 1977) röntgenthérapie • NFC 15-163 (décembre 1981)radiodiagnostic dentaire • NFC 15-164 (novembre 1976) radiologie industrielle • Additif NFC 15-160 ADD 1 (septembre 1984).

3

En 2005, l’UTE a mis en place un groupe de travail chargé de s’interroger sur la nécessité de revoir ces textes pour les raisons suivantes : • le changement des grandeurs dosimétriques et des unités associées ; • l'évolution des appareils et de leurs applications ; • lesmodifications des réglementations relatives à la radioprotection et à l'environnement. Cette révision pouvait s’envisager comme un simple toilettage (limité par exemple au changement des unités : rad  gray, rem  sievert…) ou une modification plus profonde. C’est la deuxième option qui a été retenue afin de proposer une méthode de calcul des protections comparable à celle déjà utilisée dansd’autres pays tels que l’Allemagne, l’Autriche, le Canada, l’Espagne, la Grande Bretagne ou les USA.
4

Cette méthode de calcul vise à déterminer la protection nécessaire en un point donné compte tenu, d’une part des caractéristiques de la source et de son utilisation, et d’autre part du niveau d’exposition imposé par la réglementation ou voulu par l’exploitant en ce point. Cette nouvelle norme agardé le plan général de la précédente et comporte 5 paragraphes et 3 annexes : 1. – INTRODUCTION 2. – DEFINITIONS 3. – CLASSIFICATION DES INSTALLATIONS 4. – REGLES DE PROTECTION CONTRE LES RAYONS X 5. – VERIFICATION DES INSTALLATIONS ANNEXE 1 – Equivalence en plomb de certains matériaux ANNEXE 2 – Note de calcul ANNEXE 3 – Liste des normes et textes réglementaires cités en référence
5Méthodologie de calcul des protections Prise en compte des critères : a) définissant l'utilisation de l'appareil, à savoir une valeur de la charge de travail W exprimée en mA·min/semaine, en fonction du domaine d'utilisation, b) relatifs aux parois (y compris murs, plancher et plafond) à considérer en fonction des caractéristiques de l'irradiation (rayonnements primaire, diffusés et de fuite), c) résultantdes positions du tube radiogène et de l'orientation du faisceau, d) d'affectation des espaces et locaux voisins, e) relatifs aux limites d'exposition fixées par voie réglementaire, afin de déterminer des épaisseurs de plomb ou de béton appropriées à la protection. Cette nouvelle norme couvre tous les types d’installations (médical, industriel…) utilisant les rayonnements d'appareils fonctionnantsous une haute tension inférieure à 600 kV.
6

Méthode de calcul Prise en compte du débit de dose lié aux trois types de rayonnement :

  le rayonnement diffusé, H s
On distingue trois étapes :

  le rayonnement primaire, H p

  le rayonnement de fuite, H g

1. Calcul du débit d'équivalent de dose tel qu'il existe en un point donné d'un lieu occupé sans écran protecteur. 2....