Revocatoria Directa Para Desplazados No Incluidos En El Rupd

Señores
UNIDAD PARA LA ATENCIÓN Y REPARACIÓN INTEGRAL A LAS VICTIMAS

ASUNTO: REVOCATORIA DIRECTA.

EMILSEN GLADYS GIRALDO GIRALDO, identificada como aparece al Píe de mi correspondiente firma, respetuosamente me dirijo a usted, conforma a lo preceptuado por el artículo 69 del Código Contenciosos Administrativo, con el Fin de Solicitarle revocar el acto administrativo, por medio del cualme negaron la inclusión en el Sistema único del registro como desplazada de acuerdo a la Resolución Número 5001105469-v0661 de octubre de 2009 Atendiendo los siguientes:

Procedencia de la revocatoria directa:
TÍTULO V
DE LA REVOCACIÓN DIRECTA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS
Causales de revocación
ARTÍCULO 69.Los actos administrativos deberán ser revocados por los mismos funcionarios que loshayan expedido o por sus inmediatos superiores, de oficio o a solicitud de parte, en cualquiera de los siguientes casos:
1. Cuando sea manifiesta su oposición a la Constitución Política o a la ley.
2. Cuando no estén conformes con el interés público o social, o atenten contra él.
3. Cuando con ellos se cause agravio injustificado a una persona.
ARTÍCULO 71. Oportunidad. La revocación directapodrá cumplirse en cualquier tiempo, inclusive en relación con actos en firme o aun cuando se haya acudido a los tribunales contencioso administrativos, siempre que en este último caso no se haya dictado auto admisorio de la demanda.
En todo caso, las solicitudes de revocación directa de los actos administrativos de contenido general y las que se refieran a aquellos de contenido particular yconcreto en relación con los cuales no se haya agotado la vía gubernativa o no se haya admitido la demanda ante los tribunales contencioso administrativos dentro del término de caducidad de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, deberán ser resueltas por la autoridad competente dentro de los tres (3) meses siguientes a su presentación.

HECHOS:
PRIMERO: debido a la violenciageneralizada que se propaga en la geografía nacional fui víctima de desplazamiento forzado en el año 2000 del municipio de granada – Antioquia hechos atribuibles a grupos organizados al margen de la ley que operaban en esta zona .

SEGUNDO: presente una declaración por víctima de desplazamiento forzado de manera juramentada el día 22 de enero del año 2008 en la personería de Medellín para que se meincluyera en el RUPD

TERCERO: posterior mente acción social emite la resolución 5001105469 del 11 de febrero de 2008 resolviendo negra mi inclusión en el RUV. Por qué presente mi declaración de manera extemporánea por lo que me vi obligada a presentar acción de tutela por cuanto el consejo de estado mediante sentencia del 12 de junio de 2008, expediente N° 2002 – 00036, M.P. MARCO ANTONIO VELILLAMORENO, declaro la nulidad del numeral tercero del artículo 11 del decreto 2569 y como consecuencia de esta decisión judicial, las citadas resoluciones perdieron su obligatoriedad de conformidad con el art 66 del C.C.A. por lo tanto el argumento utilizado por acción social para negar mi inclusión en el RUPD desaparecieron del ordenamiento jurídico es así que le correspondió a acción socialdefinir nuevamente la situación jurídica frente al registro .
CUARTO: que acción social revisa nuevamente mi declaración para resolver mi situación jurídica y por nueva Resolución Número 5001105469-v0661 de octubre de 2009 no procede a efectuar mi inscripción en el registro único de población desplazada, ya esta vez con un nuevo argumento dice que mi declaración es contraria a la verdad por cuantoindica que si mi punto de desplazamiento se ocasiono del municipio de granada – Antioquia el 9 de noviembre de 2000 y que he residido en este municipio por 24 años, porque en las bases de datos de la registradora nacional del estado civil encuentran que me encuentro habilitada para ejercer mi derecho al voto en Medellín – Antioquia cuando debí hacerlo engranada y por esta sola situación se...