revolucion 1810 enfoque español

Revolución de 1810:Enfoque hispanista:

Para los que adhieren al mismo, la creación de la Primera Junta de Gobierno Patrio, habría sido obra de los mismo españoles y lo ocurrido en mayo de 1810 fue la consecuencia de lo acontecido en España a raíz de la Invasión Napoleónica, que obligó a buscar la forma de gobernar por si mismos la tierra americana.

La segunda consecuencia de lo expuestoes que para los protagonistas de aquellos años, la crisis de la monarquía española o las circunstancias internacionales, eran un lugar común que se planteaba como antecedente de los sucesos de Mayo de 1810. La historiografía actual se concentró entonces en las cuestiones que la revolución había dejado abierta tales como el Estado, la Nación, la Patria, el Pueblo, que en el discurso de losrevolucionarios se revelaban tan inciertos como los sucesos que ellos narraban. Pero para ello tuvieron que volver a pensar en los citados antecedentes y en la coyuntura internacional anterior a la revolución.
De lo general a lo particular señalo brevemente que la Europa de los siglos XVII y XVIII atravesó una serie de revoluciones que puso en crisis a la Monarquía Absoluta como sistema de dominación.Durante mucho tiempo se consideró a nuestra revolución de mayo como la heredera de la revolución Francesa, no tanto por haber encontrado en acción a un grupo de jacobinos vernáculos cuyo representante más conspicuo hubo de ser un Moreno o un Castelli, o los más jóvenes French y Berutti, sino por el hallazgo de una fuerte impregnación de ideas procedentes de Francia que no pudieron cabalmenteponerse en práctica.
Esta línea de interpretación prestó menos atención al segundo problema, que siendo evidente no se podía dejar pasar por alto, que era la crisis de la Monarquía española en particular, pero dentro de la decadencia de la monarquía absoluta en Europa.
En el mes de mayo del año 1808 Fernando VII y su padre Carlos IV se ven obligados a abdicar la corona a favor de Napoleón que cedeel trono en beneficio de su hermano José, produciéndose así la debacle de la institución Monárquica. Inmediatamente se produjo de manera casi unánime una reacción en contra de lo sucedido, manifiesta en la expresión de una serie de levantamientos populares que enarbolaban la defensa de su Monarca destronado y de la propia España.
Cuando se produce la invasión de Napoleón y consecuentemente lacaída de la monarquía, se manifiestan en España tres corrientes de opinión: los realistas, los constitucionalistas tradicionalistas y los liberales, aun minoritarios.
Los realistas encabezarán la dirección de la finalmente constituida junta Central que pretende gobernar en nombre del rey ausente hasta la restitución de la Monarquía y conducirá la guerra contra las tropas francesas.
Por su parte,los constitucionalistas tradicionalistas y los liberales se unen en una discusión común que planteaba los problemas acerca de quién era el portador de la soberanía, sobre la representación política y sobre la naturaleza del pacto. Es decir que en lo inmediato les preocupaba la redefinición de todo el sistema político y en ello radicaba la crisis final del sistema monárquico porque lo novedoso de lasituación era que los distintos sectores estaban haciendo política en el sentido moderno, o sea generando en la práctica lo que conocemos como opinión pública política.
No obstante, los constitucionalistas pondrán énfasis en la recuperación de las viejas instituciones de los reinos, en los cuerpos, en la figura de los pueblos y ciudades en donde radicaba finalmente la soberanía y larepresentación política de los individuos, mientras que los liberales plantearán, aunque tímidamente, el imperio de la soberanía individual y en el concepto de pueblo no ya como cuerpo, sino como asociación libre de ciudadanos.
Es  destacable el hecho de que pese a sus diferencias, estas corrientes continúan apelando a la idea de que todo se hace en función de defender a Fernando VII, pues también en...