Revoluciones Científicas Thomas Kuhn
¿Es el desarrollo científico, un proceso meramenteacumulativo?
¿Es posible acaso, considerar que los métodos y los paradigmas establecidos en el pasado, muchos de ellos descartados hoy en día, no son científicos? Es difícil establecer un autor,descubridor o inventor exclusivo para una ley, teoría o desarrollo científico. Pero aunque sean muchos los que contribuyan en el desarrollo de una ciencia, no se puede asumir este desarrollo como algolineal; la historia de la ciencia muestra cómo, paradigmas que eran plenamente aceptados en el pasado y refutados en la actualidad, tuvieron un desarrollo científico pleno, a pesar de que siempre setengan conclusiones particulares, que estarán determinadas por la visión y experiencias propias del investigador, Esas teorías refutadas son científicas, puesto que siguieron un método científico propio desu época
Entender que la integridad histórica de una ciencia se debe medir en su época y en lo trascendental que fue para transformar las creencias de ese entonces y no en la relación que puedetener con la actualidad, resultó en una gran revolución en la forma de interpretar la historia de la ciencia.
Las revoluciones científicas ocurren cuando se supera un paradigma, no es simplemente unproceso de acumulación de hechos, surge cuando se “descubre” o se demuestra que lo que se consideraba una ley ineludible, es eludible. Como todas las revoluciones, es un proceso que violenta los...
Regístrate para leer el documento completo.