rituales de salida

Eder Huitrón Carrera. 9. de Comunicación. FCPyS.
Seminario de Tesis.

La elección del tema.

1. ¿Tesis monográfica o tesis panorámica?
La primera tentación del estudiante es hacer una tesis que hable de muchas cosas, si el estudiante se interesa por un tema con un titulo muy ambiguo se convierten en tesis muy peligrosas; por consiguiente una tesis demasiado panorámica constituye siempre unacto de soberbia.
Y es que con una tesis panorámica el estudiante se expone a todas las objeciones posibles.
Además si el estudiante ha trabajado seriamente sobre un tema muy preciso, se encuentra controlando un material desconocido para la mayor parte del tribunal. Ocurre simplemente que el aspirante se presenta como experto frente a un publico menos experto que el, y visto que se ha tomado eltrabajo de llegar a ser experto, justo es que goce de las ventajas de la situación.
Por otra parte una monografía es el tratamiento de un solo tema y como tal se opone a una de historia, a un manual, a una enciclopedia. Para lograr un buen tema es necesario revisar una óptima monografía.
Naturalmente, es mucho más excitante hacer la tesis panorámica, pues entre otras cosas parece aburrido tenerque ocuparse de un mismo autor o fuente. Pero se comprende que hacer una tesis rigurosamente monográfica no significa en modo alguno perder de vista el panorama.
Cuanto más se restringe el campo mejor se trabaja y se va a lo más seguro. Una tesis monográfica es preferible a una tesis panorámica. Es mejor que la tesis se asemeje más a un ensayo que una historia o a una enciclopedia.
En miopinión el hacer una tesis monográfica es una forma mas concreta de centrarte y poder desarrollar de una mejor forma la tesis propia, ya que al centrarte dejas de preocuparte por dejar espacios y temas sin cubrir y que dan pie a que la tesis sea algo obsoleta al querer abarcar un gran tema con gran profundidad.
Y por supuesto al tener tu investigación en un tema más concreto te da el poder de dominarloa perfección y tener el control al momento de tu ponencia y demostrar el dominio.
Tesis histórica o tesis teórica.
Una tesis teórica es una tesis que se propone afrontar un problema abstracto que ha podido ser, o no, objeto de otras reflexiones como la naturaleza de la voluntad, humana, noción del rol social, la existencia de Dios, etc. Hay que partir de la hipótesis de que el estudiante esconsciente de haber comprendido un problema importante: como nada surge de la nada, él elaborará sus pensamientos bajo la influencia de algún otro autor. En ese caso se transforma su tesis teórica en tesis historiográfica.
La alternativa a la tesis historiográfica es más bien la tesis experimental: aquí el razonamiento cambia, por que es de ley afrontar de forma experimental una cuestión con tal deposeer un método de investigación y poder trabajar en cuestiones razonables de laboratorio con la debida asistencia. Pero un buen estudioso experimental no empieza a examinar las reacciones de sus sujetos si antes do ha hecho al menos un trabajo panorámico.
Por eso una tesis de tipo experimental no puede ser realizada en casa ni el método puede ser inventado.
Aquí es importante resaltar el papelen cuanto a un mayor nivel de investigación historiográfica por que se entra en un terreno mas experimental y dejar de lado lo teórico.
Pero si se tratara de un interés en hablar, investigar y mostrar resultados en cuanto a mostrar nuevos informes y conocimientos sobre temas de interés ó abstractos la opción es la tesis teórica.
Temas clásicos o temas contemporáneos.
Muchas veces la elecciónsurge de una autentica vocación y es difícil contradecirla.
Pero se quiere hacer una tesis repitiendo simplemente lo que ya han dicho otros críticos, y en ese caso el razonamiento se estanca, o bien se quiere aportar algo nuevo. Si se es clásico se impone una lectura más fatigosa, una investigación bibliográfica más atenta; pero si se entiende a la tesis como la ocasión de aprender a...