river
Páginas: 7 (1675 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2013
¿Cómo se generó el problema entre Argentina y Uruguay?
El conflicto se originó a partir del intento de instalación de las papeleras en las costas del río Uruguay, en la localidad de Fray Bentos, el 3 de octubre de 2003. Al instalarse la papelera finlandesa Botnia el 15 de abril de 2005, fue provocando lentamente un conflicto que involucra tanto a los habitantes como a los gobiernos deArgentina y Uruguay, y mas tarde se instalaría la papelera española ENCE. Este conflicto provocó reclamos argentinos, de parte del gobierno y de la sociedad, principalmente de parte de los habitantes de Gualeguaychu.
ASPECTO POLÍTICO
El Estatuto del Río Uruguay
En 1961 se celebró entre Argentina y Uruguay el Tratado del Río Uruguay y en 1975 el *Estatuto delRío Uruguay, donde se manifiesta la voluntad de establecer los mecanismos comunes necesarios para el óptimo y racional aprovechamiento del Río Uruguay", este tratado:
Obliga a proteger y preservar el medio acuático
Obliga a prevenir su contaminación, dictando las normas y adoptando las medidas apropiadas.
Establece un régimen de comunicaciones e inspecciones frente a cualquier obra quepueda afectar la calidad de las aguas.
Se establece asimismo que "la Parte que proyecte la construcción de nuevos canales, la modificación o alteración significativa de los ya existentes o la realización de cualesquiera otras obras de entidad suficiente para afectar la navegación, el régimen del río o la calidad de sus aguas, deberá comunicarlo a la Comisión, la cual determinará sumariamente,y en un plazo máximo de treinta días, si el proyecto puede producir perjuicio sensible a la otra Parte".
Esto quiere decir, que es un arreglo entre Argentina y Uruguay, con la función de prevenir la contaminación del Río Uruguay, el cual está entre medio de los dos países, y establece que ante cualquier obra o cambio que pueda afectar al río se debe consultar primero a la Comisión, que seráresponsable de aceptar o denegar la obra.
Demandas
Argentina demandó a Uruguay ante la Corte Internacional de Justicia argumentando que la instalación de las plantas de celulosa es contaminante y se ha realizado en violación del Estatuto del Río Uruguay.
Uruguay demandó a Argentina ante el sistema de solución de controversias del Mercosur y la Corte Internacional de Justicia, argumentandoen el primer caso que los cortes de ruta constituyen una violación al principio de libre circulación, y en el segundo caso, que los mismos son tolerados y utilizados por el gobierno argentino para presionar al gobierno uruguayo en las negociaciones referidas a la instalación de las plantas de celulosa.
Ese mismo año de 2005, y paralelamente a las negociaciones entre los gobiernos, el Centro deDerechos Humanos y Ambiente (CEDHA), en representación de casi 40,000 personas, presentó una queja a la Ombudsman de la Corporación Financiera Internacional (CFI) del Banco Mundial. En noviembre la Ombudsman de la CFI (Banco Mundial) produjo su Informe de Evaluación Preliminar señalando importantes carencias en los procedimientos
La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú inició una acciónsistemática de bloqueo del paso de vehículos hacia Uruguay afectando seriamente la economía uruguaya.
ASPECTO SOCIAL
La mayoría de la población uruguaya ve con optimismo la instalación de las plantas de celulosa, porque genera oferta de trabajo y desarrollo industrial. Más adelante la población uruguaya de Fray Bentos realizó una marcha masiva, encabezada por los trabajadores de ambas plantas, enel que estaban presentes todos los sectores, apoyando la construcción de las plantas, bajo el siguiente lema: “en defensa del trabajo, el Uruguay productivo y la soberanía nacional”
Las papeleras prometen crecimiento económico y desarrollo para la localidad de Fray Bentos y para Uruguay, con el mismo argumento que cayeron en su momento los residentes y funcionarios públicos de Pontevedra...
El conflicto se originó a partir del intento de instalación de las papeleras en las costas del río Uruguay, en la localidad de Fray Bentos, el 3 de octubre de 2003. Al instalarse la papelera finlandesa Botnia el 15 de abril de 2005, fue provocando lentamente un conflicto que involucra tanto a los habitantes como a los gobiernos deArgentina y Uruguay, y mas tarde se instalaría la papelera española ENCE. Este conflicto provocó reclamos argentinos, de parte del gobierno y de la sociedad, principalmente de parte de los habitantes de Gualeguaychu.
ASPECTO POLÍTICO
El Estatuto del Río Uruguay
En 1961 se celebró entre Argentina y Uruguay el Tratado del Río Uruguay y en 1975 el *Estatuto delRío Uruguay, donde se manifiesta la voluntad de establecer los mecanismos comunes necesarios para el óptimo y racional aprovechamiento del Río Uruguay", este tratado:
Obliga a proteger y preservar el medio acuático
Obliga a prevenir su contaminación, dictando las normas y adoptando las medidas apropiadas.
Establece un régimen de comunicaciones e inspecciones frente a cualquier obra quepueda afectar la calidad de las aguas.
Se establece asimismo que "la Parte que proyecte la construcción de nuevos canales, la modificación o alteración significativa de los ya existentes o la realización de cualesquiera otras obras de entidad suficiente para afectar la navegación, el régimen del río o la calidad de sus aguas, deberá comunicarlo a la Comisión, la cual determinará sumariamente,y en un plazo máximo de treinta días, si el proyecto puede producir perjuicio sensible a la otra Parte".
Esto quiere decir, que es un arreglo entre Argentina y Uruguay, con la función de prevenir la contaminación del Río Uruguay, el cual está entre medio de los dos países, y establece que ante cualquier obra o cambio que pueda afectar al río se debe consultar primero a la Comisión, que seráresponsable de aceptar o denegar la obra.
Demandas
Argentina demandó a Uruguay ante la Corte Internacional de Justicia argumentando que la instalación de las plantas de celulosa es contaminante y se ha realizado en violación del Estatuto del Río Uruguay.
Uruguay demandó a Argentina ante el sistema de solución de controversias del Mercosur y la Corte Internacional de Justicia, argumentandoen el primer caso que los cortes de ruta constituyen una violación al principio de libre circulación, y en el segundo caso, que los mismos son tolerados y utilizados por el gobierno argentino para presionar al gobierno uruguayo en las negociaciones referidas a la instalación de las plantas de celulosa.
Ese mismo año de 2005, y paralelamente a las negociaciones entre los gobiernos, el Centro deDerechos Humanos y Ambiente (CEDHA), en representación de casi 40,000 personas, presentó una queja a la Ombudsman de la Corporación Financiera Internacional (CFI) del Banco Mundial. En noviembre la Ombudsman de la CFI (Banco Mundial) produjo su Informe de Evaluación Preliminar señalando importantes carencias en los procedimientos
La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú inició una acciónsistemática de bloqueo del paso de vehículos hacia Uruguay afectando seriamente la economía uruguaya.
ASPECTO SOCIAL
La mayoría de la población uruguaya ve con optimismo la instalación de las plantas de celulosa, porque genera oferta de trabajo y desarrollo industrial. Más adelante la población uruguaya de Fray Bentos realizó una marcha masiva, encabezada por los trabajadores de ambas plantas, enel que estaban presentes todos los sectores, apoyando la construcción de las plantas, bajo el siguiente lema: “en defensa del trabajo, el Uruguay productivo y la soberanía nacional”
Las papeleras prometen crecimiento económico y desarrollo para la localidad de Fray Bentos y para Uruguay, con el mismo argumento que cayeron en su momento los residentes y funcionarios públicos de Pontevedra...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.