robo calificado

C. JUEZ OCTAVO DE LO PENAL DEL PRIMER
PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO.
EXPEDIENTE 266/13-AARTURO GUTIERREZ C.- en mi carácter de defensor particular autorizado de los inculpados en la presente causa, que tengo reconocido en autos de la causa penal citada al margen superior derecho,ante Usted comparezco a:
E X P O N E R .
Por medio del presente escrito, acudo ante Usted a efecto de realizar las siguientes manifestaciones y consideraciones de derecho en vía de:
AL E G A T O S .
Solicito a este tribunal, que al momento de resolver sobre la situación jurídica de mis representados, tome en consideración, que únicamente en cuanto a las circunstanciasespecificas de modo, tiempo y lugar en que se cometieron los hechos que se les imputan, únicamente obran en su perjuicio el contenido de la manifestación realizada de quien comparece en calidad de testigode nombre JONATHAN VEGA CARRILLO, la cual de acuerdo a lo que dispone la ley procesal en la materia, no adquiere valor ni aun de indicio, ya que no se encuentra sustentada con otro medio de prueba, ymas aun que la misma no es concordante con las diversas constancias procesales, se afirma lo anterior, tomando en cuenta que el antes mencionado, refiere supuestamente haber sido agredido, por dossujetos que de acuerdo al dicho del aparente testigo portaban unos pica hielos, sin embargo en contraposición a lo manifestado por el antes mencionado, es tal y como se advierte del parte médico delesiones 1249, únicamente presenta CONTUSION SIMPLE LOCALIZADA EN ORBITA IZQUIERDA, lo que deja en claro, que la falsedad de su declaración, ya que de ser cierto lo que narra, no es factible que ante laagresión de dos personas con una arma punzo cortante, solamente se le haya ocasionado una simple contusión.
Así mismo debe de tomar en cuenta que por lo que ve a la inculpada TERESITA GONZALEZ...