Rock Vs. Religion

Carlos A. Deaquino Falcòn

ROCK vs. RELIGION

Índice

Portada………………………………………………………………..1

Introducción…………………………………………………………..3

Rock vs. Religión…………………………………………………4-18

Conclusiones…………………………………………………….19-20

Bibliografía…………………………………………………………..21

Introducción
Música del griego mousikē, "el arte de las musas" una pequeña palabra que genera tantas emociones y cuando se desglosaesa palabra se encuentra que solo es la raíz de muchas ramas y que cada rama tiene un nombre blues, country, electrónica, folclórica, rap, pop, reggae, clásica, rhythm and blues, soul, jazz, rock por nombrar unas pero desde su comienzo la música a sido razón para conflictos entre la sociedad ya sea morales o espirituales
A lo que me pregunto son acaso esas emociones las que causan miedo a lasociedad o es que la expresión del sonido en nuestros sentidos afectara en algo científicamente, sin importar que siempre esté con nosotros.
Ahora si nos enfocamos en el rock “hijo rebelde de la música” tiene sus raíces en la era del rock and roll y el rockabilly de los años 1950. A mediados de los años 1960, la música rock se combinó con la música folk para crear el folk rock, con el blues paracrear el blues rock y con el jazz, para crear el jazz-rock fusión, y sin una marca de tiempo para crear el rock psicodélico. En los años 1970, el rock incorporó influencias del soul, el funk, y la música latina. También en los años 1970, el rock desarrolló varios subgéneros, como el soft rock, el hard rock, el rock progresivo, el heavy metal y el punk. Los subgéneros del rock de los años 1980incluyen el new wave, el new romantic, el glam rock, el synth-rock, el hardcore punk, rock alternativo, rock cristiano, el metal cristiano, el thrash metal,y el speed metal. Los subgéneros del rock de los años 1990 incluyen el rock estilo grunge, el britpop, el indie rock, el piano rock.
Sería una ridícula pretensión mía si tratase con este pequeño trabajo cubrir el vacío tan grande que deja estetema en la bibliografía de nuestro país. Lo que desde éste artículo se pretende es solamente mostrar, en base a un pequeño recorrido por algunos casos concretos de la historia del rock y una conclusión,... mostrar en base a estas dos cosas por qué los cristianos conservadores del norte de América no debían haber reaccionado de la forma en la que reaccionaron; especialmente si es que de verdaddeseaban seguir el ejemplo de aquel al que proclamaban servir, Jesucristo.

ROCK vs. RELIGION
Ahora lo mas continuo ha sido en contra de la religión la razón de por qué se produjo este enfrentamiento, por tanto, no debe buscarse en las enseñanzas de la Biblia, sino en prejuicios raciales, sociales y políticos. En los Estados Unidos de América el cristianismo se planteó el rock no tanto como un ataquea su fe sino como un ataque a su ideal de nación blanca, rica, capitalista y especialmente separada del pecado.
Buena parte del pueblo negro no estaba muy de acuerdo con la idea de perpetuar esa situación y ellos, que habían sufrido la esclavitud y el terrorismo de manos del hombre blanco, tenían muchas razones para no querer estarlo. La violencia con la que actuaban sobre ellos les servía demuy poco, ya que como contaba un biógrafo de Charlie Parker, uno de los saxofonistas más virtuosos del jazz -denominada en Estados Unidos durante años como 'la música del diablo', los "hermanos y hermanas de allí abajo se colocaban las máscaras cada vez que se aventuraban fuera de su propia vecindad. Los blancos, a excepción de muy pocos, no tenían la menor idea de lo que pasaba tras esas máscaras,o en los hogares”, "El objetivo de la vida del negro es hacer pasar gato por liebre al blanco, a la raza de los amos... " ,declaraba Royer L. Taylor, profesor de Filosofía de la Universidad de Sussex y autor de "El arte, el enemigo del pueblo". El hombre negro, que en público era sometido a las más crueles injusticias, en privado jugaba con la idea del diablo simplemente por llevar la contraria...