rock

41194

Viernes 17 diciembre 2004

tión de inconstitucionalidad número 4880/2002, planteada
por el Tribunal Militar Territorial Primero respecto del artículo 108, párrafo 2, LOJM y del artículo 127, párrafo 1, LOPM,
en el inciso «excepto cuando ofendido e inculpado sean
militares y exista entre ellos relación jerárquica de subordinación». Que fue en su día admitida a trámite por posiblevulneración de los artículos 14 y 24.1 de la Constitución.
Madrid, 30 de noviembre de 2004.–La Presidenta del
Tribunal Constitucional,

BOE núm. 303

por el Tribunal Militar Territorial Primero respecto del artículo 108, párrafo 2, LOJM y del artículo 127, párrafo 1, LOPM,
en el inciso «excepto cuando ofendido e inculpado sean
militares y exista entre ellos relación jerárquica desubordinación». Que fue en su día admitida a trámite por posible
vulneración de los artículos 14 y 24.1 de la Constitución.
Madrid, 30 de noviembre de 2004.–La Presidenta del
Tribunal Constitucional,
CASAS BAAMONDE

CASAS BAAMONDE

21212

21215
CUESTIÓN de inconstitucionalidad número
6348/2002, en relación con los artículos 108,
párrafo 2, de la Ley Orgánica 4/1987, de 15 de
julio, deCompetencia y Organización de la
Jurisdicción Militar y 127 párrafo 1, de la Ley
,
Orgánica 2/1989, de 13 de abril, Procesal Militar.

El Tribunal Constitucional, por Auto de 30 de noviembre actual, ha acordado declarar la extinción de la cuestión de inconstitucionalidad número 6348/2002, planteada
por el Tribunal Militar Territorial Primero respecto del artículo 108, párrafo 2, LOJM y del artículo127, párrafo 1, LOPM,
en el inciso «excepto cuando ofendido e inculpado sean
militares y exista entre ellos relación jerárquica de subordinación». Que fue en su día admitida a trámite por posible
vulneración de los artículos 14 y 24.1 de la Constitución.
Madrid, 30 de noviembre de 2004.–La Presidenta del
Tribunal Constitucional,

CUESTIÓN de inconstitucionalidad número
5656/2004, en relacióncon los artículos 108,
párrafo 2, de la Ley Orgánica 4/1987, de 15 de
julio, de Competencia y Organización de la
Jurisdicción Militar y 127, párrafo 1, de la Ley
Orgánica 2/1989, de 13 de abril, Procesal Militar.

El Tribunal Constitucional, por Auto de 30 de noviembre actual, ha acordado declarar la extinción de la cuestión de inconstitucionalidad número 5656/2004, planteada
por la SalaSegunda del Tribunal Constitucional respecto
del artículo 108, párrafo 2, LOJM y del artículo 127,
párrafo 1, LOPM, en el inciso «excepto cuando ofendido e
inculpado sean militares y exista entre ellos relación jerárquica de subordinación». Y que se tuvo por planteada con
fecha 19 de octubre de 2004.
Madrid, 30 de noviembre de 2004.–La Presidenta del
Tribunal Constitucional,
CASAS BAAMONDECASAS BAAMONDE

21213

CUESTIÓN de inconstitucionalidad número
445/2003, en relación con los artículos 108,
párrafo 2, de la Ley Orgánica 4/1987, de 15 de
julio, de Competencia y Organización de la
Jurisdicción Militar y 127 párrafo 1, de la Ley
,
Orgánica 2/1989, de 13 de abril, Procesal Militar.

El Tribunal Constitucional, por Auto de 30 de noviembre actual, ha acordado declararla extinción de la cuestión de inconstitucionalidad número 445/2003, planteada
por el Tribunal Militar Territorial Primero respecto del artículo 108, párrafo 2, LOJM y del artículo 127, párrafo 1, LOPM,
en el inciso «excepto cuando ofendido e inculpado sean
militares y exista entre ellos relación jerárquica de subordinación». Que fue en su día admitida a trámite por posible
vulneración de losartículos 14 y 24.1 de la Constitución.
Madrid, 30 de noviembre de 2004.–La Presidenta del
Tribunal Constitucional,
CASAS BAAMONDE

21214

CUESTIÓN de inconstitucionalidad número
5580/2003, en relación con los artículos 108,
párrafo 2, de la Ley Orgánica 4/1987, de 15 de
julio, de Competencia y Organización de la
Jurisdicción Militar y 127, párrafo 1, de la Ley
Orgánica 2/1989, de 13...