RONALD SANCHEZ

UNIDAD EDUCATIVA JOSÊ DEANCHIETA
FE Y ALEGRÎA #3







“Historia del lenguaje y su incidencia en la escritura actual “


AUTOR: SÂNCHEZ LOOR RONALD LEONEL
CURSO: TERCERO DE BACHILLERATO “B”
AÑO: 2014
ASESOR: LCD. ELVIS MERA


MANTA, 04 DE AGOSTO DEL 2014
INTRODUCCIÓN
Las personas de la actualidad están desacertadas un poco en elconcepto y origen del lenguaje, lo cual es preocupante. Por esto la necesidad de informarles y darles a conocer la respuesta de dicho interrogante mediante un concepto más real y verificativo acerca de la historia del lenguaje y qué incidencia tiene en la escritura actual.
Por esto la razón de dicha investigación, considerando este tema importante, ya que el hombre mismo se lo considera como elcreador del lenguaje, lo cual actualmente es considerado de poca importancia por algunos sin saber o tener el mínimo interés de ir conociendo cómo la escritura ha evolucionado, a medida del tipo de lenguaje que utilizan actualmente las personas en comparación a los inicios que tuvo. EL ORIGEN DEL LENGUAJE

"Tenía entonces toda la tierra una sola lengua y unas mismas palabras."
(Génesis 11:1) 
  
 
Sonen la actualidad unas seis mil quinientas las lenguas que se hablan en nuestro mundo. De ellas, solamente veinticinco pueden considerarse importantes por su extensión y por su producción escrita.
La pregunta que ha preocupado siempre a pensadores y lingüistas es inmediata: ¿De
dónde surgió tal diversidad? ¿Cuál fue el origen de todas las lenguas?
Desde que Charles Robert Darwln, en el año 1871,escribía la frase: "Creemos que la facultad
del lenguaje articulado no ofrece tampoco seria objeción a la hipótesis de que el hombre
descienda de una forma inferior", en su famosa obra "El origen del hombre", se han venido
publicando toneladas de libros en favor de esta teoría: La teoría de la evolución del lenguaje,
según la cual la enorme variedad de lenguas que existen actualmente se habríanoriginado a
partir de los gruñidos y gritos intermitentes de los monos antecesores -según el transformismo 
del hombre.
Se ha supuesto, que los hombres empezaron por imitar los sonidos que oían en los animales
(bú-bú), o a lanzar gritos emocionales instintivos (pú, pú) o cantos de sincronización al trabajar
en equipo (yo-je-jo), más o menos como los remeros del Volga, y todo esto dio origen allenguaje.
Engels, en su "Dialéctica de la naturaleza" dice: "... los hombres en formación llegaron a un punto en que tuvieron necesidad de decirse algo los unos a los otros. La necesidad creó el órgano. La laringe poco desarrollada del mono se fue transformando... mientras los órganos de la boca aprendían a pronunciar un sonido tras otro."
Y esto es, en definitiva, lo que se acepta hoy. Mayoritariamentese cree, se escribe y se enseña que de los gruñidos han surgido las modernas gramáticas; de lo simple lo complejo y de lo primitivo lo civilizado.
Hasta tal punto esto es así que los modernos métodos "científicos" para la investigación del origen del lenguaje se centran en la observación de los recién nacidos, desde sus primeros balbuceos, y en el estudio de retrasados mentales, pues segúnMaistre (1963), estos deficientes nos marcarían las etapas por las que la inteligencia humana tuvo que pasar para conseguir hablar.
Pero ¿estamos ya en condiciones de responder a la pregunta inicial? ¿Es la teoría de la evolución del lenguaje la explicación científica definitiva al problema del origen de las lenguas? Pues parece que no; la cosa no es tan simple como creían Darwin, Engels y suscorreligionarios.
SE PROHIBE HABLAR SOBRE EL ORIGEN DEL LENGUAJE
La ciencia que estudia las leyes humanas del lenguaje (Lingüística), acabó desechando -ya
siglo pasado- el problema del origen de las lenguas, por considerarlo incompatible con la
objetividad científica.
Así, en el año 1866, la Sociedad Lingüística de París prohibió en sus estatutos que se tratase
sobre el tema en cuestión, negándose a...