rreligion

realizaron un estudio con ratas, en el cual el EC era agua con sacarina, y el EI la administración de ciclofosfamida, una droga inmunosupresora. Días después, las ratas recibían una inyección con unapequeña cantidad de células extrañas (hematíes de carnero). En condiciones normales, esto suscita una fuerte respuesta del sistema inmunitario, que se puede medir por la cantidad de anticuerposproducidos. Un grupo de ratas recibió además agua con sacarina de nuevo, mientras otro grupo (control) recibio agua sin aditivo alguno. La reacción inmunitaria del grupo experimental fue significativamenteinferior a la del grupo de control, es decir, se produjo una respuesta condicionada de inmunosupresión parcial
ibilidad de producir RCs inmunológicas inversas, es decir, de aumento de actividadinmunitaria. Nótese que ambos efectos son deseables dependiendo de los casos: por ejemplo, una reducción controlada de la respuesta inmunológica puede resultar beneficiosa para reducir los problemas derechazo tras un trasplante, mientras que un aumento favorece la resistencia del organismo a situaciones de especial peligro de infección e incluso, posiblemente, podría coadyuvar en la prevención deldesencadenamiento de ciertas enfermedades en estados de inmunod
cía: Es muy dificil provocarla a ECs que no sean sabores (luces, tonos...)

El “Efecto García” (García y Koelling, 1966):

Grupos deratas sometidos a varios ECs (sabor, sonido y luz) y a varios EI: rayos X, cloruro de litio inyectado (que producen RIs de nauseas y trastornos viscerales), y descargas eléctricas.

Se comprueba quelos animales que han recibido descargas dan RCs a la luz y al sonido, mientras los animales "intoxicados" dan RCs al sabor.

Interpretación: los organismos tienen una predisposición innata aaprender relaciones entre ciertas clases de estímulos, y no entre otras clases. Así, un organismo asocia fácilmente un sabor con un malestar interno, o un sonido con un dolor externo (descarga), pero a la...