Rubrica Analitica Evaluacion 2015 1 103380
Páginas: 10 (2322 palabras)
Publicado: 1 de marzo de 2015
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍAS E INGENIERÍAS
RUBRICA TRABAJOS COLABORATIVOS: 103380 –ENSAMBLE Y MANTENIMIENTO DE COMPUTADORES
RECONOCIMIENTO DE TECNOLOGIAS – INVESTIGACION INDIVIDUAL - 103380
Criterio de evaluación
Participación individual del
estudiante.
(Febrero 2 al 23 Febrero)
Participación del estudiante en la
revisión de lainvestigación
individual de sus compañeros.
(Febrero 23 al 1 de Marzo)
Estructura del Trabajo en
General
Bajo
Medio
Alto
Puntaje
El estudiante hizo dos (2) aportes
relevantes pero no cumplió con los
lineamientos estipulados por la guía para la
participación en este y sus aportes n o son
significativos y están por fuera de las
fechas programadas.
(Puntos= 5)
El estudiante participó de manerapertinente
con la actividad, cumplió con el mínimo de tres
(3) aportes pertinentes en la entrega del ejercicio
#1 y dentro de las fechas programadas.
(Puntos= 7)
7
El estudiante no realizó
comentarios sobre las tareas
enviadas por sus compañeros y
no presentó aportes para el
mejoramiento de los trabajos
realizado por los compañeros, o
los aportes no tienen
coherencia con la actividad
realizada.(Puntos = 0)
El estudiante realizó comentarios sobre los
aportes de sus compañeros y/o presentó
sus aportes para que sus compañeros
mejoren su investigación pero estas dos
acciones no cumplen con lo solicitado en la
guía.
(Puntos = 6)
El estudiante cumplió en su totalidad con la
revisión de las tareas de sus compañeros y
aportó significativamente en la entrega final de
la investigación individual desus compañeros
en el entorno de Evaluación y Seguimiento.
(Puntos = 12)
12
El equipo no tuvo en cuenta los
parámetros entregados para
la presentación del trabajo.
(Puntos = 0)
Los requisitos exigidos para la
presentación del trabajo no se cumplen en
su totalidad. (Puntos = 1)
Los requisitos exigidos para la
presentación del trabajo no se cumplen en
su totalidad en cuanto a redacción yortografía. (Puntos = 1)
La consulta teórica no cumple con lo
solicitado en la guía de la actividad para
los referentes bibliográficos. (Puntos = 1)
No presenta aportes.
(Puntos = 0)
El trabajo presentado por el grupo cumple
con la estructura solicitada. (Puntos = 2)
El trabajo presentado por el grupo cumple con la
estructura solicitada en su totalidad en cuanto a
redacción y ortografía. (Puntos = 2)
Laconsulta teórica cumple en su totalidad con lo
solicitado en la guía de la actividad para los
referentes bibliográficos. (Puntos = 2)
Total de Puntos Posibles – Fase Reconocimiento de Tecnologías
Cordialmente,
Director de Curso
6
25
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍAS E INGENIERÍAS
RUBRICA TRABAJOS COLABORATIVOS: 103380 –ENSAMBLE YMANTENIMIENTO DE COMPUTADORES
TRABAJO COLABORATIVO No. 1 - 103380
Criterio de evaluación
Participación individual del
estudiante.
(Marzo 1 al 29 de Marzo)
Participación del estudiante
en la revisión de la
investigación individual de
sus compañeros.
(23 al 29 de Marzo)
Estructura del Trabajo en
General
Bajo
No presenta aportes.
(Puntos = 0)
El estudiante no realizó comentarios sobre
las tareasenviadas por sus compañeros y
no presentó su propuesta para la entrega del
trabajo final, o las actividades realizadas
no son lo solicitado en la guía. (Puntos = 0)
El equipo no tuvo en cuenta los parámetros
entregados para la presentación del trabajo.
(Puntos = 0)
Medio
Alto
El estudiante hizo dos (2) aportes
relevantes pero no cumplió con los
lineamientos estipulados por la guía para laparticipación en este y sus aportes n o son
significativos y están por fuera de las
fechas programadas. (Puntos= 10)
El estudiante realizó comentarios sobre
los aportes de sus compañeros y/o
presentó su propuesta para el trabajo final
pero estas dos acciones no cumplen con lo
solicitado en la guía. (Puntos =20)
El estudiante participó de manera
pertinente con la actividad, cumplió con el
mínimo de tres...
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍAS E INGENIERÍAS
RUBRICA TRABAJOS COLABORATIVOS: 103380 –ENSAMBLE Y MANTENIMIENTO DE COMPUTADORES
RECONOCIMIENTO DE TECNOLOGIAS – INVESTIGACION INDIVIDUAL - 103380
Criterio de evaluación
Participación individual del
estudiante.
(Febrero 2 al 23 Febrero)
Participación del estudiante en la
revisión de lainvestigación
individual de sus compañeros.
(Febrero 23 al 1 de Marzo)
Estructura del Trabajo en
General
Bajo
Medio
Alto
Puntaje
El estudiante hizo dos (2) aportes
relevantes pero no cumplió con los
lineamientos estipulados por la guía para la
participación en este y sus aportes n o son
significativos y están por fuera de las
fechas programadas.
(Puntos= 5)
El estudiante participó de manerapertinente
con la actividad, cumplió con el mínimo de tres
(3) aportes pertinentes en la entrega del ejercicio
#1 y dentro de las fechas programadas.
(Puntos= 7)
7
El estudiante no realizó
comentarios sobre las tareas
enviadas por sus compañeros y
no presentó aportes para el
mejoramiento de los trabajos
realizado por los compañeros, o
los aportes no tienen
coherencia con la actividad
realizada.(Puntos = 0)
El estudiante realizó comentarios sobre los
aportes de sus compañeros y/o presentó
sus aportes para que sus compañeros
mejoren su investigación pero estas dos
acciones no cumplen con lo solicitado en la
guía.
(Puntos = 6)
El estudiante cumplió en su totalidad con la
revisión de las tareas de sus compañeros y
aportó significativamente en la entrega final de
la investigación individual desus compañeros
en el entorno de Evaluación y Seguimiento.
(Puntos = 12)
12
El equipo no tuvo en cuenta los
parámetros entregados para
la presentación del trabajo.
(Puntos = 0)
Los requisitos exigidos para la
presentación del trabajo no se cumplen en
su totalidad. (Puntos = 1)
Los requisitos exigidos para la
presentación del trabajo no se cumplen en
su totalidad en cuanto a redacción yortografía. (Puntos = 1)
La consulta teórica no cumple con lo
solicitado en la guía de la actividad para
los referentes bibliográficos. (Puntos = 1)
No presenta aportes.
(Puntos = 0)
El trabajo presentado por el grupo cumple
con la estructura solicitada. (Puntos = 2)
El trabajo presentado por el grupo cumple con la
estructura solicitada en su totalidad en cuanto a
redacción y ortografía. (Puntos = 2)
Laconsulta teórica cumple en su totalidad con lo
solicitado en la guía de la actividad para los
referentes bibliográficos. (Puntos = 2)
Total de Puntos Posibles – Fase Reconocimiento de Tecnologías
Cordialmente,
Director de Curso
6
25
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍAS E INGENIERÍAS
RUBRICA TRABAJOS COLABORATIVOS: 103380 –ENSAMBLE YMANTENIMIENTO DE COMPUTADORES
TRABAJO COLABORATIVO No. 1 - 103380
Criterio de evaluación
Participación individual del
estudiante.
(Marzo 1 al 29 de Marzo)
Participación del estudiante
en la revisión de la
investigación individual de
sus compañeros.
(23 al 29 de Marzo)
Estructura del Trabajo en
General
Bajo
No presenta aportes.
(Puntos = 0)
El estudiante no realizó comentarios sobre
las tareasenviadas por sus compañeros y
no presentó su propuesta para la entrega del
trabajo final, o las actividades realizadas
no son lo solicitado en la guía. (Puntos = 0)
El equipo no tuvo en cuenta los parámetros
entregados para la presentación del trabajo.
(Puntos = 0)
Medio
Alto
El estudiante hizo dos (2) aportes
relevantes pero no cumplió con los
lineamientos estipulados por la guía para laparticipación en este y sus aportes n o son
significativos y están por fuera de las
fechas programadas. (Puntos= 10)
El estudiante realizó comentarios sobre
los aportes de sus compañeros y/o
presentó su propuesta para el trabajo final
pero estas dos acciones no cumplen con lo
solicitado en la guía. (Puntos =20)
El estudiante participó de manera
pertinente con la actividad, cumplió con el
mínimo de tres...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.