Rubrica para evaluacion de ensayo
Páginas: 4 (793 palabras)
Publicado: 25 de septiembre de 2015
Rúbrica para evaluación de Ensayo
Categoría
Título
Introducción
Opinión
Apoyo a la
opinión
Muy bien
91-100
Bien
80-90
Regular
60-79
Insuficiente
59 y menos
La idea principal se nombra en eltítulo del La idea principal se nombra en el título del El título no refleja la idea principal
ensayo y esquematiza los puntos
ensayo aunque no esquematiza los puntos aunque esquematiza
principales adiscutir.
principales que se discutirán.
superficialmente algunos de los
puntos a discutir.
Ni la idea principal ni los
puntos a discutir se
nombran en el título.
La introducción se justifica ydesarrolla a
partir de una afirmación categórica, una
cita relevante, un dato estadístico o una
pregunta dirigida al lector.
La introducción solo contiene una
afirmación categórica, una cita
relevante,un dato estadístico o
una pregunta dirigida al lector.
La introducción es confusa
y no justifica el tema.
La opinión personal es clara y fundamenta La opinión personal es clara aunque no
la posicióndel autor sobre el tema.
fundamenta totalmente la posición del
autor sobre el tema.
Hay una opinión, pero ésta no
expresa la posición del autor
claramente.
No hay ninguna opinión.
Incluye más detres (3) elementos de
evidencia (hechos, estadísticas, ejemplos,
experiencias de vida) que apoyan la
opinión del autor.
Incluye solo un elemento de
evidencia (hechos, estadísticas,
ejemplos,experiencias de vida) que
apoyan la opinión del autor.
No incluye elementos de
evidencia (hechos,
estadísticas, ejemplos,
experiencias de vida real)
que apoyen la opinión del
El autor no ofrece
argumentos.
Elautor anticipa las preocupaciones,
prejuicios o argumentos del lector y
Interacción con ofrece, por lo menos, dos contrael lector
argumentos expuestos por otros autores.
La introducción parte de unaafirmación
categórica, una cita relevante, un dato
estadístico o una pregunta dirigida al
lector; sin embargo, no la justifica
consistentemente.
Incluye dos (2) elementos de evidencia
(hechos,...
Categoría
Título
Introducción
Opinión
Apoyo a la
opinión
Muy bien
91-100
Bien
80-90
Regular
60-79
Insuficiente
59 y menos
La idea principal se nombra en eltítulo del La idea principal se nombra en el título del El título no refleja la idea principal
ensayo y esquematiza los puntos
ensayo aunque no esquematiza los puntos aunque esquematiza
principales adiscutir.
principales que se discutirán.
superficialmente algunos de los
puntos a discutir.
Ni la idea principal ni los
puntos a discutir se
nombran en el título.
La introducción se justifica ydesarrolla a
partir de una afirmación categórica, una
cita relevante, un dato estadístico o una
pregunta dirigida al lector.
La introducción solo contiene una
afirmación categórica, una cita
relevante,un dato estadístico o
una pregunta dirigida al lector.
La introducción es confusa
y no justifica el tema.
La opinión personal es clara y fundamenta La opinión personal es clara aunque no
la posicióndel autor sobre el tema.
fundamenta totalmente la posición del
autor sobre el tema.
Hay una opinión, pero ésta no
expresa la posición del autor
claramente.
No hay ninguna opinión.
Incluye más detres (3) elementos de
evidencia (hechos, estadísticas, ejemplos,
experiencias de vida) que apoyan la
opinión del autor.
Incluye solo un elemento de
evidencia (hechos, estadísticas,
ejemplos,experiencias de vida) que
apoyan la opinión del autor.
No incluye elementos de
evidencia (hechos,
estadísticas, ejemplos,
experiencias de vida real)
que apoyen la opinión del
El autor no ofrece
argumentos.
Elautor anticipa las preocupaciones,
prejuicios o argumentos del lector y
Interacción con ofrece, por lo menos, dos contrael lector
argumentos expuestos por otros autores.
La introducción parte de unaafirmación
categórica, una cita relevante, un dato
estadístico o una pregunta dirigida al
lector; sin embargo, no la justifica
consistentemente.
Incluye dos (2) elementos de evidencia
(hechos,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.