Rubrica De Evaluación Para Un Wiki
Páginas: 3 (566 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2012
RUBRICA DE EVALUACIÓN PARA UN WIKI
CRITERIOS | EXCELENTE (4) | BUENA (3) | REGULAR (2) | IMPERFECTA (1) |
PRECISIÓN DEL CONTENIDO | Toda la información provista por el estudiante en el sitioweb es precisa y todos los requisitos de la asignación han sido cumplidos. | Casi toda la información provista por el estudiante en el sitio web es precisa y todos los requisitos de la asignación hansido cumplidos. | Casi toda la información provista por el estudiante en el sitio web es precisa y casi todos los requisitos han sido cumplidos. | Hay varias inexactitudes en el contenido provisto porel estudiante o muchos de los requisitos no están cumplidos |
PRESENTACIÓN | El sitio en la red tiene un atractivo excepcional y una presentación útil. Es fácil localizar todos los elementosimportantes. El espacio en blanco, los elementos gráficos y/o el centrado son usados con efectividad para organizar el material. | Las páginas tienen un atractivo y una presentación útil. Todos los elementosimportantes son fáciles de localizar. | Las páginas tienen una presentación útil, pero pueden parecer estar llenas de información o ser aburridas. La mayoría de los elementos son fáciles de localizar.| Las páginas se ven llenas de información o son confusas. Es a menudo difícil localizar elementos importantes. |
DERECHOS DE AUTOR | Se siguen pautas de uso de la información justas con citasclaras, precisas y fáciles de localizar para todo el material que fue reproducido. No se incluye material de aquellos sitios en la red que estipulan que se debe obtener permiso para usarlos a menos queéste se haya ya obtenido. | Se siguen pautas de uso de la información justas con citas claras, precisas y fáciles de localizar para casi todo el material que fue reproducido. No se incluye material deaquellos sitios en la red que estipulan que se debe obtener permiso para usarlos a menos que éste se haya ya obtenido. | Se siguen pautas de uso de la información justas con citas claras, precisas y...
CRITERIOS | EXCELENTE (4) | BUENA (3) | REGULAR (2) | IMPERFECTA (1) |
PRECISIÓN DEL CONTENIDO | Toda la información provista por el estudiante en el sitioweb es precisa y todos los requisitos de la asignación han sido cumplidos. | Casi toda la información provista por el estudiante en el sitio web es precisa y todos los requisitos de la asignación hansido cumplidos. | Casi toda la información provista por el estudiante en el sitio web es precisa y casi todos los requisitos han sido cumplidos. | Hay varias inexactitudes en el contenido provisto porel estudiante o muchos de los requisitos no están cumplidos |
PRESENTACIÓN | El sitio en la red tiene un atractivo excepcional y una presentación útil. Es fácil localizar todos los elementosimportantes. El espacio en blanco, los elementos gráficos y/o el centrado son usados con efectividad para organizar el material. | Las páginas tienen un atractivo y una presentación útil. Todos los elementosimportantes son fáciles de localizar. | Las páginas tienen una presentación útil, pero pueden parecer estar llenas de información o ser aburridas. La mayoría de los elementos son fáciles de localizar.| Las páginas se ven llenas de información o son confusas. Es a menudo difícil localizar elementos importantes. |
DERECHOS DE AUTOR | Se siguen pautas de uso de la información justas con citasclaras, precisas y fáciles de localizar para todo el material que fue reproducido. No se incluye material de aquellos sitios en la red que estipulan que se debe obtener permiso para usarlos a menos queéste se haya ya obtenido. | Se siguen pautas de uso de la información justas con citas claras, precisas y fáciles de localizar para casi todo el material que fue reproducido. No se incluye material deaquellos sitios en la red que estipulan que se debe obtener permiso para usarlos a menos que éste se haya ya obtenido. | Se siguen pautas de uso de la información justas con citas claras, precisas y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.