rugosimetro

INFORME

Para esta práctica vamos a realizar un informe sobre las verificaciones de las piezas con las que trabajamos en el aula, donde conocimos las ventajas, inconvenientes y limitaciones deesta técnica.


Pieza 1
En esta pieza, los elementos que hemos estudiado son: la parte superior roscada, la parte cónica y la redondez de ésta.
Para la parte roscada,hemos utilizado el pasa-no pasa M 10x1.5 h8 (0.112), para comprobar el diámetro y el paso de la rosa. Coincide con la galga de paso 1.5, pero como el diámetro no pasa por el patrón, no se puedeverificar.

En la parte cónica se utiliza el patrón de verificación 30h8, el cual verifica el 30 que es el diámetro, pero no h8 porque pasa tanto por el pasa y no pasa ya que el diámetro es menor de 33.La galga utilizada para medir la redondez es la de paso 4.5 la cual verifica.
El resto de diámetros de la pieza no se han podido verificar ya que no había ningún instrumento adecuada a la pieza.PIEZA 2
Esta pieza es muy similar a la anterior, la única diferencia es que no tiene redondez.
Además, los elementos estudiados son los mismos que en la primera, tanto para la partesuperior roscada como la parte cónica.

Ninguno de los patrones de verificación pasa-no pasa sirve para verificar el resto de diámetros de la pieza.







PIEZA 3
En esta pieza hemosanalizado el diámetro interior.
Ningún patrón puede verificar el diámetro exterior.

Para el interior hemos utilizado un pasa-no pasa 35H8 (+39) que se asemeja a la medida, ya que pasa tanto elpasa como el no pasa. Probablemente el patrón de verificación correcto seria el siguiente a este.




PIEZA 4
Esta pieza tiene una serie de orificios de diferente diámetro e interior roscado,liso o cónico.







Para estudiarla hemos utilizado el patrón de verificación pasa-no pasa 16 M.A que es el que más se acerca a la medida correcta. Esto quiere decir que no verifica ya que...