Rupturas literarias siglo XX

 Rupturas literarias del siglo XX

En este ensayo plantearemos los cambios producidos en la literatura a lo largo del siglo XX en relación al contexto histórico cultural, mediante el análisis de diferentes textos.
Luego de la primera guerra mundial surgieron cambios en la mentalidad tradicional de los intelectuales de occidente, entre ellos los escritores, debido a la apariciónde nuevas corrientes de pensamiento. Ya no se fundamentaban en la fe y en la ciencia, sino que ahora no tenían certeza ni seguridad, las verdades absolutas caían frente a la idea de una realidad relativa, incierta y compleja.
Ahora los escritores no seguirían una estructura rígida, conforme al canon clásico, estos utilizarían cambios en las temáticas como en la forma de estructurar sus relatos,incorporando nuevas técnicas de creación, con el fin de conseguir una interpretación subjetiva y multidimensional de sus obras por parte de sus lectores.
A esta nueva forma de escritura se la denomino Superrealismo.

Uno de los rasgos característicos de este tipo de literatura es que a la hora de narrar se deja de lado los hechos de la historia y comienzan a influir más otras cosas, como elpensamiento del personaje principal, su mirada del mundo, sus pensamientos y sentimientos, cuando se habla de tiempo no se piensa en el orden en que ocurren los hechos sino la importancia de los hechos, integrando cambios en el mismo para dar al lector un mejor conocimiento del personaje o de la historia misma.
Carlos Fuentes(1) un reconocido escritor contemporáneo utiliza, en muchas de sus obras,estos recursos, que son característicos de su forma propia de escribir.
Por ejemplo en uno de sus cuentos, “La tumba de Leopardi(2)” se puede observar la mirada propia y el pensamiento propio del personaje principal, Leopardi, su visión subjetiva de la realidad, SU realidad.

“¿Quién? ¿Quién lo decidió? ¿Quién determina las taras y las virtudes, la belleza y la fealdad, la fortuna, en suma, de unhijo?”

Allí se puede observar el pensamiento de Leopardi, sus dudas e inquietudes.

Como ya mencione antes el orden cronológico de las cosas o las cosas que suceden entre un hecho y otro, sea cual sea el tiempo entre uno y otro, deja de tener importancia y se le da importancia al mensaje que nos quiere dar el escritor.

“…No. Lo que mi espejo revela es mi propia transformación. Una cabezaempieza a brotar del cuello al lado de la mía. Otra surge del lado contrario.
Sofoco un grito de horror.”
...”Las estrellas se están cayendo al lejano mar de Nápoles pero mi amigo Ranieri(3) se acerca a mi tumba y escucha a mi padre murmurar:
-Chi a morti, li cavi.
Que nuestros muertos sean mostrados.”

Aquí surge un salto entre el encuentro de Leopardi y su imagen en el espejo y su muerte,no hay explicación de lo que ocurrió entre su muerte y su entierro, ya que esta información no influye en el mensaje que pretende Fuentes que interpretemos.

Estos recursos narrativos, y otros mas, se pueden observar en múltiples obras de Fuentes como en “Aura”, “Olmeca”, “La tumba de Leopardi”, entre otras.

“Aura”:

…”- Esta bien, señora.
- Deseo descansar todo el día. Pase a vermeesta noche.
- Está bien, señora.
Revisas todo el día los papeles, pasando en limpio los párrafos que piensas retener, redactando de nuevo los que te parecen débiles, fumando un cigarrillo tras cigarrillo y reflexionando que debes espaciar tu trabajo para que la canonjía se prolongue lo más posible.”

En esta obra Fuentes utiliza la variedad de voces narrativas para contar la historia dedistintas perspectivas, la del personaje principal, en este caso Felipe quien esta entablando una conversación con Consuelo, la dueña del nuevo hogar de Felipe y quien le otorgo empleo, y la del narrador quien en ese momento está jugando el rol de Felipe resumiendo sus pensamientos y palabras (Narración de estilo Indirecto Libre)

“La Tumba de Leopardi”:

Esta obra narra la historia de vida...