Síntesis conferencia "La familia un modelo para armar"

Síntesis de la conferencia La familia un modelo para armar, de José Antonio Marina:
En esta conferencia llevada a cabo en el año 2004, José Antonio Marina plantea la necesidad de “armar un nuevo modelo de familia”, debido a los cambios presentados en su desarrollo a través de los años.
A. Para comenzar, el autor, resalta el aspecto biológico que sirve de base a esta institución, a la quedenomina cultural, siendo la base de su realidad biológica la relación sexual y la procreación, situación que no ha cambiado mucho a través de la historia. Sin embargo en el aspecto cultural se han observado diversas transformaciones que van del inicio del hombre para disolver un matrimonio, ya sea por separación o divorcio, al ejercicio de la mujer para la disolución de él; del establecimiento deuna relación conyugal pactada por las familias de los conyugues, a la instauración de una relación marital basada en el afecto. Esta última situación se tornó más común a partir del siglo XIX, principalmente en la cultura occidental y trajo consigo el sistema patriarcal y el establecimiento de la mujer como cuidadora de niños y ancianos a través de las generaciones hasta el momento.
A partir delsiglo XX también se empezaron a observar otro tipo de acontecimientos en la familia, que hacen desaparecer el modelo tradicional y tornan frágil a la institución, lo que provoca un incremento de las separaciones matrimoniales. Entre los sucesos que provocaron el cambio están: la integración de la mujer al mundo laboral aunada su mayor independencia, deseos de igualdad, una apreciación diferentede algunos aspectos sexuales, y el rechazo de los varones a la nueva situación. Con lo que, a mi juicio, también se empieza a debilitar el sistema patriarcal.
Marina, nos habla además de las complicaciones que se presentan ante la desaparición del modelo tradicional de familia, estas se relacionan principalmente con la dificultad que tienen las parejas en la toma de decisiones que lespermitan conservar su estabilidad individual a pesar de estar relacionados conyugalmente, se presenta la incertidumbre del éxito en la relación y ante ella se plantean muchas interrogantes con respecto al casarse o sólo convivir, en dónde, por qué tiempo, si postergar la paternidad o eliminar esa posibilidad en definitiva. En fin, la situación parece más complicada que anteriormente, a pesar decontar con el sentimiento de liberación surgido del cambio.
D. En la búsqueda del planteamiento del nuevo modelo, el autor aborda también el aspecto de la separación y ética individualista, en él comenta que, actualmente al inicio de una relación conyugal o de pareja, se tienen fuertes dudas e inseguridades en su funcionamiento, se inicia la relación con la expectativa de un posible fracaso, loque hace que se tomen medidas de autoprotección ante el “por si acaso” la situación no funciona. Como consecuencia se presenta la ruptura en la relación, por un debate entre el deseo de convivencia y libertad, el de autonomía y amor, ante el cual triunfa la individualidad sobre la pareja; consecuentemente sobre la familia, es decir, triunfa la ética individualista sobre el matrimonio.
La familiavive un momento de desequilibrio social en lo relacionado a la firmeza de compromiso de sus integrantes, son tantos elementos que inciden en él, que pareciera que por ello el autor ve un desorden entre las piezas que componen el modelo de familia, piezas que siente sueltas y por tanto considera que hay que volver a juntar a semejanza de un rompecabezas, aunque lo que yo considero es que hay quereorganizar la estructura, no tanto armarla.
Volviendo al autor, él plantea que el nuevo modelo de familia para armar, tiene que estar conformado por dos modelos, uno de pareja y un modelo de familia propiamente dicho. El planteamiento lo hace justificando la importancia del buen funcionamiento de la pareja, que es la base del buen funcionamiento de la familia, cuando ésta se conforma con la...