sacar el virus de acceso directo

Buenos días -------colocaremos el nombre la otra clase ;);) ---- mi nombre es Elias Ceballos y Las alternativas a las pruebas con animales son eficaces y seguras, son más económicas, llevan menostiempo y no tienen el problema de que muchas veces las diferencias entre especies hacen difí­cil o imposible su aplicación, Solo un 2% de las enfermedades humanas han sido vistas en animales, el otro98% de las enfermedades humanas no afectan a animales. 
De acuerdo con uno de los científicos fundadores del HSL (laboratorio de testeo en animales mas grandes de Europa), los resultados en humanoscoinciden entre un 5% a un 25% de las veces. 95% de las drogas aprobadas en testeos con animales son inmediatamente rechazadas por ser inútiles o peligrosas para los humanos.
[a fines de 1950 elmercado alemán creó una droga que "demostró" ser un sedante seguro y efectivo durante los ensayos en animales. La droga fue administrada a mujeres embarazadas y, pese a haber sido probada, aproximadamenteseveras después de que sus madres consumieran el fármaco.]
*resumen de esa droga xd  en 1950 en Alemania se creó un fármaco sedante, probado y efectivo en animales, que al administrarlo aembarazadas 10.000 niños nacieron con deformidades.
Los laboratorios Pharmagene, en Royston, Inglaterra, son la única compañí­a que usa exclusivamente tejidos humanos y modelos por ordenador en el desarrollode medicamentos y pruebas de productos.
estudia cómo los medicamentos afectan a los genes humanos y sus proteí­nas, mediante biologí­a molecular, bioquí­mica y farmacologí­a analí­tica. Encomparación de otras compañí­as que utilizan tejido animal, los cientí­ficos de Pharmagene creen que el proceso es mucho más eficiente usando tejidos humanos. “Si tenemos información sobre genes humanos,¿cuál es el sentido de recurrir a los animales?”, dice el cofundador de Pharmagene, Gordon Baxter (1).
Hasta junio de 1989 Avon Products Inc., mataba 24.000 animales cada año en pruebas de cosméticos,...