SADFA

LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN DE STEPHEN TOULMIN
A diferencia de otros autores, como Viehweg y Perelman, Toulmin no basa su teoría en la tópica o la retórica, sino en una lógica práctica oaplicada, a través del uso argumentativo del lenguaje.
Los elementos que nos permiten crear un argumento válido o correcto, son:
a) Pretensión.- En materia de argumentación, no es otra cosa sino lareclamación concreta que hace una persona a otra y representa el punto de partida y fin de la argumentación;
b) Razones.- Son los hechos específicos del caso;
c) Garantía.- Constituyen lasreglas que permiten el paso de las razones a la pretensión; y
d) Respaldo.- Se expresa a través de enunciados categóricos sobre los hechos, es el campo general de información presupuesto en lagarantía.
Un modo más natural de explicar la teoría de la argumentación de Stephen Toulmin, sería referir que cotidianamente, los seres humanos acostumbramos dar razones o explicaciones de lo quepensamos, hacemos o decimos. Ante esto, resulta que al emitir una pretensión, podemos obtener dos resultados:
· Que el oponente acepte esa pretensión sin exigir razones, en cuyo caso no existe razónpara argumentar; y
· Que el oponente cuestione nuestra pretensión, aduciendo otra pretensión que la nulifique.
En este caso, el proponente y el oponente deben formular razones a favor de susrespectivas pretensiones, siempre se necesita alguna razón para poder hablar de argumento.
Aún cuando las razones de nuestra pretensión, sean aceptadas por el oponente, no es suficiente para que setenga por válida, sino que es menester justificar por qué las razones conducen o no a la pretensión, lo cual constituye nuestra garantía.
Puede ser que en un argumento, existan diversas garantías, esdecir, diversas formas de pasar de las razones a la pretensión, ante lo cual, debemos demostrar que nuestra garantía es superior a cualquier otra, indicando el respaldo de la misma, el cual...