sadsafrrfedsxcxc

Político-judicial 

Si se aceptara el matrimonio homosexual, estos gozarían de derechos iguales o similares a los de las personas heterosexuales, por ejemplo: uno de los miembros podría tenerderecho a la cobertura médica y beneficios sociales por el trabajo del otro, en caso de que uno muera, el viudo lo podría heredar y merecer una pensión, en fin, una gran cantidad de derechos y privilegioscomunes a los matrimonios heterosexuales. 

Religioso 

Lamentablemente no se conocen citas de Jesús condenando a las prácticas homosexuales, por lo cual los cristianos no tenemos argumentacióndirecta. Pero sí puedes encontrarlas en las escrituras judías (Antiguo Testamento), en algunos textos sagrados de medio-oriente. También hay sectas satánicas que condenan la homosexualidad, llegando aejecutar a individuos por sólo ser sospechados de homosexuales, tal como hacían los católicos en la edad media. Lógico que las sectas no son religiones, pero en ciertos aspectos y procedimientos seasemejan 

Familiar 

Argumentación en contra de la adopción por parte de matrimonios homosexuales encontrarás por doquier, pero sin llegar a este extremo, hay que reflexionar también sobre el dañoque pueden ocasionar al resto de los familiares: padres, hermanos, sobrinos, de homosexuales casados. 

Por último: edad media vs. pensamiento actual 

El mundo va cambiando a través de losdescubrimientos científicos que influyen en el pensamiento filosófico. Y no siempre para el bien de todos, puesto que todo cambio, avalado nada menos que por la ciencia, resulta tremendamente incómodo paramuchos miembros de la sociedad. Por ejemplo si se descubriera un gen que fuese causa de individuos asesinos u homosexuales, probablemente se ocultaría durante mucho tiempo por temor al terribleimpacto político-social-religioso que ocasionaría. 
Hoy en día (para el agrado o desagrado de cada uno) la pena de muerte es apenas o jamás usada en los países llamados “civilizados”. El trato a los...