Sala Constitucional: Caso Leopoldo López
Páginas: 7 (1738 palabras)
Publicado: 31 de enero de 2013
Republica Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad Rafael Urdaneta
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
Cátedra: Derecho de los Derechos Humanos
Docente: Abg. Celina Padrón Acosta
Realizado por:Ferrer, Andrés
González, Gustavo
Holland, Génesis
Plata, PaolaUrdaneta, María
Maracaibo, noviembre de 2012
Esquema
¿Qué es la Inhabilitación Política?
¿Cómo se Inhabilita un Ciudadano?
¿Quién Inhabilito a Leopoldo López?
¿Por Qué se Inhabilito?
¿Qué dijo el TSJ?
¿Por qué Leopoldo López fue a la CIDH?
¿Qué dijo la CIDH?¿Por qué la CIDH demando al Estado Venezolano?
¿Qué Derechos fueron violados?
¿Qué Dijo Leopoldo López?
¿Qué dijo el Estado Venezolano?
Audiencia en la CIDH
¿Por qué Venezuela no cumplió la decisión?
Introducción
Desde hace varios años en Venezuela se vienen realizando distintitas violaciones a derechos humanos por parte del estado venezolano, prueba de esto son las diferentessentencias condenatorias por parte de los distintos organismos internacionales en contra del país, y ahora toca este caso emblemático para la política nacional como es la Inhabilitación Política y Administrativa del Ex Alcalde de Chacao Leopoldo López Mendoza, quien el entonces Contralor de la Republica Clodosbaldo Russian Inhabilitara hasta el 2017, por la presunta comisión de delitos de corrupción,que hasta la fecha no han sido ni investigado ni muchos menos juzgados por los órganos competententes, si bien como estudiantes de derechos debemos conocer la constitución entonces, también como estudiantes de Derecho nos preguntamos ¿qué paso con los Artículos 42 y 65 de nuestra carta magna que establecen que solo se podrá inhabilitar a un ciudadano mediante sentencia firme definitiva?, pues nosabemos, y parece que se seguirá sin saber
Inhabilitación política.
La inhabilitación política es una pena no corporal y accesoria de las penas de presidio y de prisión, que puede ser aplicada por las jurisdicciones penal o militar. Produce “como efecto la privación de los cargos o empleos públicos o políticos, que tenga el penado, y la incapacidad durante la condena, para obtener otros ypara el goce del derecho activo y pasivo del sufragio”; también acarrea la pérdida de “toda dignidad o condecoración oficial que se le haya conferido, sin poder obtener las mismas ni ninguna otra durante el propio tiempo”. Esta pena no sigue automáticamente a la perpetración de un hecho punible, sancionado con penas de presidio o de prisión, sino que debe mediar para ello la garantía judicial en laaplicación del Derecho Penal, que consiste: 1. El Derecho Penal sólo puede ser aplicado por los jueces penales ordinarios o, en su caso, por los jueces militares; 2. Los jueces sólo pueden aplicarlo a través del proceso penal. Esta garantía se consagra por vez primera en la cláusula 39 de la Carta Magna inglesa (1215): “Ningún hombre libre será detenido ni preso… a no ser por un juicio penal de susiguales o por la ley de la tierra”. Este principio de jurisdiccionalidad expresa el principio de presunción de inocencia y el principio de inderogabilidad del juicio penal.
Como se inhabilita a un ciudadano
Artículo 42 CRBV. Quien pierda o renuncie a la nacionalidad pierde la ciudadanía. El ejercicio de la ciudadanía o de alguno de los derechos políticos sólo puede ser suspendido por...
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad Rafael Urdaneta
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
Cátedra: Derecho de los Derechos Humanos
Docente: Abg. Celina Padrón Acosta
Realizado por:Ferrer, Andrés
González, Gustavo
Holland, Génesis
Plata, PaolaUrdaneta, María
Maracaibo, noviembre de 2012
Esquema
¿Qué es la Inhabilitación Política?
¿Cómo se Inhabilita un Ciudadano?
¿Quién Inhabilito a Leopoldo López?
¿Por Qué se Inhabilito?
¿Qué dijo el TSJ?
¿Por qué Leopoldo López fue a la CIDH?
¿Qué dijo la CIDH?¿Por qué la CIDH demando al Estado Venezolano?
¿Qué Derechos fueron violados?
¿Qué Dijo Leopoldo López?
¿Qué dijo el Estado Venezolano?
Audiencia en la CIDH
¿Por qué Venezuela no cumplió la decisión?
Introducción
Desde hace varios años en Venezuela se vienen realizando distintitas violaciones a derechos humanos por parte del estado venezolano, prueba de esto son las diferentessentencias condenatorias por parte de los distintos organismos internacionales en contra del país, y ahora toca este caso emblemático para la política nacional como es la Inhabilitación Política y Administrativa del Ex Alcalde de Chacao Leopoldo López Mendoza, quien el entonces Contralor de la Republica Clodosbaldo Russian Inhabilitara hasta el 2017, por la presunta comisión de delitos de corrupción,que hasta la fecha no han sido ni investigado ni muchos menos juzgados por los órganos competententes, si bien como estudiantes de derechos debemos conocer la constitución entonces, también como estudiantes de Derecho nos preguntamos ¿qué paso con los Artículos 42 y 65 de nuestra carta magna que establecen que solo se podrá inhabilitar a un ciudadano mediante sentencia firme definitiva?, pues nosabemos, y parece que se seguirá sin saber
Inhabilitación política.
La inhabilitación política es una pena no corporal y accesoria de las penas de presidio y de prisión, que puede ser aplicada por las jurisdicciones penal o militar. Produce “como efecto la privación de los cargos o empleos públicos o políticos, que tenga el penado, y la incapacidad durante la condena, para obtener otros ypara el goce del derecho activo y pasivo del sufragio”; también acarrea la pérdida de “toda dignidad o condecoración oficial que se le haya conferido, sin poder obtener las mismas ni ninguna otra durante el propio tiempo”. Esta pena no sigue automáticamente a la perpetración de un hecho punible, sancionado con penas de presidio o de prisión, sino que debe mediar para ello la garantía judicial en laaplicación del Derecho Penal, que consiste: 1. El Derecho Penal sólo puede ser aplicado por los jueces penales ordinarios o, en su caso, por los jueces militares; 2. Los jueces sólo pueden aplicarlo a través del proceso penal. Esta garantía se consagra por vez primera en la cláusula 39 de la Carta Magna inglesa (1215): “Ningún hombre libre será detenido ni preso… a no ser por un juicio penal de susiguales o por la ley de la tierra”. Este principio de jurisdiccionalidad expresa el principio de presunción de inocencia y el principio de inderogabilidad del juicio penal.
Como se inhabilita a un ciudadano
Artículo 42 CRBV. Quien pierda o renuncie a la nacionalidad pierde la ciudadanía. El ejercicio de la ciudadanía o de alguno de los derechos políticos sólo puede ser suspendido por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.