salud mental




TÍTULO
LAS CONTEMPORANEAS FORMAS DE CURAR, VAN DE LA MANO CON EL DESEO DEL ANALISTA Y LA ETICA PSICOANALITICA

ALUMNO
JESSICA YAJAIRA CHAN LOPEZ
120954



CURSO
SALUD MENTAL


PROFESOR
PSIC. ANDRES CERON SALAZAR


CIUDAD DEL CARMEN CAMPECHE
OCTUBRE DEL 2014










En el presente trabajo me dirigiré a las contemporáneas formas de curar, al deseo delanalista y la ética psicoanalítica, para ello are una pequeña recopilación, acerca de las formas de curar la salud mental, en tiempo atrás y los métodos que se utilizan en nuestros tiempos.
Desde la antigüedad la locura fue considerada como un castigo divino, mal visto por la cultura, religión, familias y estado. Este fenómeno urbano comenzó a expandirse por el mundo, hasta llegar a México, con lafundación de los primeros hospitales psiquiátricos, “para locos” estas instituciones estuvieron motivada por los valores religiosos de la caridad y misericordia, otra por el estado y seguida por las familias de aquellos enfermos.
Un claro ejemplo de lo último que menciono es “la Castañeda” fundada en 1910 por el presidente Porfirio Díaz quien intentaba poner a México a la altura de otros países.(La locura en el México posrevolucionario. El Manicomio La Castañeda y la profesionalización de la psiquiatría, 1920-1944 Andrés Ríos Molina).
En estos lugares se empezaron a atender a todo tipo de personas como (prostitutas, alcohólicos, drogadictos entre otras personas). Dando lugar a que cualquier persona de dedil moral y razonamiento era un enfermo mental que necesitaba ser enserado, esto diocabida para que las familias solicitaran el ingreso de su familiar al hospital, tras haber tenido conductas que alteraban el orden público y social de donde Vivian.
Esto llevo a un incremento de enfermos mentales o común mente llamados “loco” y por ende a un incremento de hospitales o mejor dicho lugares de experimentación donde se internaban a personas mal diagnosticada, creándoles la idea oesperanza de que mediante un aislamiento y experimentación podrían reintegrarse a la sociedad sin ningún problema, para aquellos sujetos faltos de razón y familiares esto era tentador, ya que no quería ser mal vistos por la sociedad y familia.
Esta intervención psiquiátrica de los manicomios en México fue muy mala ya que se creó una mezcla de prácticas tanto religiosas como médicas y de defensasocial. Que intentaban contrarrestar solo a lo orgánico, esto ocasiono junto con las familias y el gobierno aislar al enfermo del mundo exterior y de los hechos que podrían haber originado su locura.
El manicomio es un instrumento del estado que estableció para silenciar y callar a quienes, con su manera de pensar, sentir o comportarse, cuestionaban o amenazaban los valores de las clasesdominantes, ahora bien esta problemática planteada en tiempos atrases no esta tan aleja de la que se vive hoy en día.
Ya que las nuevas formas de intervención, influyen mucho en esta sociedad contemporánea porque nos ofrecen nuevos métodos de curar sin abandonar nuestra forma de satisfacción. El texto el malestar en la cultura de (1992) de Sigmund Freud, dice que los sujetos tenemos que dejar algo paravivir en la sociedad.
Es decir tenemos que ser responsables y decirle a dios a las satisfacciones que tanto goce nos generan.
Pero esto que menciona Freud no resulta nada fácil de hacer, para ello se necesita que al sujeto le caiga el veinte y diga ¡¡carambas!! Por aquí no va la cosa y se haga responsable de su goce.
Ahora bien como mencione en líneas anteriores existen practicas alternativas ocientificistas que hace que se desujetivise al sujeto, es decir que se tape aquello que incomoda y que genere goce, este planteamiento contemporáneo dice quitar vigencia a métodos como él (psicoanálisis) que replantear lo que ya se sabía pero que se ha dejado por estas nuevas técnicas poco eficaces.
El psicoanálisis trabaja de una forma muy diferente a las terapias alternativa porque este se...