SALUD OCUPACIONAL SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO ACTIVIDAD 3
Páginas: 2 (493 palabras)
Publicado: 21 de septiembre de 2015
Sena Sofía Virtual
Nombre: Douglas López Mena
Aprendiz
Código: 995597
SALUD OCUPACIONAL: SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
INSTRUCTORA: DEDCY LATORRE
2015
Actividad de aprendizaje: Actividad#3
Desarrollo:
2.
a. Determine si el evento expuesto se trata de un Accidente de Trabajo (AT) o un Incidente de Trabajo (IT). Explique las razones de su respuesta.
Respuesta: Se trató de un AT(Accidente de trabajo). Por qué el trabajador Pedro Pablo Pérez sufrió una lesión orgánica en su muñeca, antebrazo y amputación de dos dedos en su mano derecha, que lo podría sacar de su función deoperario (Perturbación Funcional).
b. Redacte las causas básicas del AT/IT expuesto.
Respuesta: Causas Básicas del AT (Accidente de trabajo).
Falta de conocimientos sobre las consecuencias que letraía a ver hecho la corrección con la maquina en funcionamiento.
tuvo una mala instalación con el rollo de tela hacia la máquina, que pudo a ver causado que una parte de tela habría quedado por fuera.No cumplió con el manual de trabajo.
c. Redacte las causas inmediatas del AT/IT expuesto.
Respuesta: Causas inmediatas del AT.
No cumplió con las normas. No hubo un manejo adecuado de lamaquinaria ya que el trabajador no podía usar la misma mano con la que estaba controlando la maquinaria.
d. Realice un árbol de causas del evento expuesto.
Respuesta:
e. Haga una pequeña pesquisade los métodos (Análisis de la Causa Raíz –RCA-, Análisis de Fallas –FTA-, Análisis Modal de Fallas y Efectos –AMFE-). y las técnicas (Los cinco porqués, Análisis de Ishikawa o de espina de pescado,Análisis de Pareto) más comunes de investigación de AT/IT (Ver material de la semana 3); para luego escoger un método y una técnica, y mostrar el análisis del AT/IT expuesto, según el método y técnicaescogidos, en su documento de texto.
Respuesta: Análisis:
La maquinaria no se le había hecho un debido mantenimiento.
El manejo de la maquina no debía ser manual.
El trabajador no debía introducir...
Nombre: Douglas López Mena
Aprendiz
Código: 995597
SALUD OCUPACIONAL: SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
INSTRUCTORA: DEDCY LATORRE
2015
Actividad de aprendizaje: Actividad#3
Desarrollo:
2.
a. Determine si el evento expuesto se trata de un Accidente de Trabajo (AT) o un Incidente de Trabajo (IT). Explique las razones de su respuesta.
Respuesta: Se trató de un AT(Accidente de trabajo). Por qué el trabajador Pedro Pablo Pérez sufrió una lesión orgánica en su muñeca, antebrazo y amputación de dos dedos en su mano derecha, que lo podría sacar de su función deoperario (Perturbación Funcional).
b. Redacte las causas básicas del AT/IT expuesto.
Respuesta: Causas Básicas del AT (Accidente de trabajo).
Falta de conocimientos sobre las consecuencias que letraía a ver hecho la corrección con la maquina en funcionamiento.
tuvo una mala instalación con el rollo de tela hacia la máquina, que pudo a ver causado que una parte de tela habría quedado por fuera.No cumplió con el manual de trabajo.
c. Redacte las causas inmediatas del AT/IT expuesto.
Respuesta: Causas inmediatas del AT.
No cumplió con las normas. No hubo un manejo adecuado de lamaquinaria ya que el trabajador no podía usar la misma mano con la que estaba controlando la maquinaria.
d. Realice un árbol de causas del evento expuesto.
Respuesta:
e. Haga una pequeña pesquisade los métodos (Análisis de la Causa Raíz –RCA-, Análisis de Fallas –FTA-, Análisis Modal de Fallas y Efectos –AMFE-). y las técnicas (Los cinco porqués, Análisis de Ishikawa o de espina de pescado,Análisis de Pareto) más comunes de investigación de AT/IT (Ver material de la semana 3); para luego escoger un método y una técnica, y mostrar el análisis del AT/IT expuesto, según el método y técnicaescogidos, en su documento de texto.
Respuesta: Análisis:
La maquinaria no se le había hecho un debido mantenimiento.
El manejo de la maquina no debía ser manual.
El trabajador no debía introducir...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.