San Carlos 2013

Reporte Comunal: San Carlos, Región del Biobío
1

Reporte Comunal:
San Carlos,
Región del Biobío
OBSERVATORIO SOCIAL

Serie Informes Comunales, Nº1
7 de Febrero de 2014
Versión Preliminar

Reporte Comunal: San Carlos, Región del Biobío
2

I.

Síntesis de San Carlos

Esta comuna, de acuerdo a las proyecciones de población1, tendría del orden de 51,4 mil
habitantes el año 2013, lo que representael 2,5% de la población proyectada para la región
del Biobío y 0,3% de la población proyectada en el país.
El año 2011, se estima que el 22,3% de la población comunal2 se encontraba en situación de
pobreza lo que corresponde a una tasa que no difiere significativamente, desde un punto de
vista estadístico, a la registrada a nivel regional (21,5%) y superior a la tasa nacional
(14,4%).
En el ámbitode los ingresos, a Abril 2013, se estima que la renta imponible promedio
mensual de los afiliados al seguro de cesantía, es de aproximadamente 377,8 mil pesos,
cifra inferior al promedio regional (491,1 mil pesos) y nacional (563,4 mil pesos).
Además, en términos de protección laboral, se observa que en la comuna la proporción de la
población de 20 años y más que está afiliada al seguro decesantía (28%) es menor al
porcentaje observado a nivel regional y nacional (29,3% y 32,9% respectivamente). En
tanto, una mayor proporción de los afiliados de San Carlos (que en la región y en el país) se
encuentra entre el 40% de afiliados de menor renta promedio (quintiles nacionales I y II).
Asimismo, una mayor proporción de los afiliados tienen contrato a plazo fijo, que en la
región, lo que implicaque una menor proporción tiene contrato indefinido.
En lo referente a la educación, en la comuna el 100% de la matrícula escolar del año 2012
recibe
financiamiento
público
(establecimientos
municipalizados
y
particulares
subvencionados). Los resultados promedio obtenidos por los alumnos que estudian en la
comuna, en las pruebas SIMCE 2012, son inferiores a los observados en la región en Lectura
yMatemáticas de II medio, pero son superiores en todas las pruebas de 2° básico, mientras
Inglés de III medio no es significativamente distinto al promedio regional. Con respecto al
país la situación se mantiene.
En la dimensión salud, la proporción de la población comunal afiliada a Fonasa que
pertenece a los grupos A y B (78,5%), de menores ingresos, es mayor que el promedio
regional (63,5%) ypaís (60,1%). En términos de resultados3, se observa que el año 2010
la tasa de natalidad en la comuna es de 12,6 niños(as) por cada 1.000 habitantes, mientras
que la tasa de mortalidad general del quinquenio 2005-2010 (ajustada a la población del
año 2003) es de 6 personas por cada 1.000 habitantes, y la tasa de mortalidad infantil del
decenio 2000-2010 (ajustada a la población del período1996-2007) llega a los 9,2 niños(as)
1

Proyecciones al 30 de junio de 2013, basadas en Censo de Población 2002. Instituto Nacional de
Estadísticas.
2 La estimación de la tasa de pobreza comunal es obtenida mediante la aplicación de una Metodología
de Estimación para Áreas Pequeñas, que combina datos de Encuesta Casen 2011 (submuestra
noviembre 2011 – enero 2012) y datos administrativos y censales. Mayoresdetalles ver en:
http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/casen/casen-documentos.php?c=82&a=2011.
Las estimaciones de tasa de pobreza regional y comunal, se obtienen directamente de la base de datos
de la Encuesta Casen 2011 (submuestra noviembre 2011 – enero 2012).
3 Se informa la tasa de natalidad observada el año 2010, sin ajustes por estructura de edad, pues ésta
es la publicadapor el Ministerio de Salud. Cabe señalar que la estructura etaria de la población influye
en el valor del indicador, lo que debe considerarse en caso de realizar comparaciones.
En lo que refiere a mortalidad, se presentan tasas quinquenales ajustadas por tramo etario. Para
realizar comparaciones, considere los intervalos de confianza para cada estimación puntual publicados
por el Ministerio de...