SANA CR TICA

SANA CRÍTICA
Es la unión de la lógica y de la experiencia, sin excesivas abstracciones de orden intelectual, tendientes a asegurar el más certero y eficaz razonamiento.
Este concepto configurauna categoría intermedia entre la prueba legal y la libre convicción.
Sin la excesiva rigidez de la primera y sin la excesiva incertidumbre de la última, configura una feliz fórmula, elogiada algunavez por la doctrina de regular la actividad intelectual del juez frente a la prueba.
El correcto entendimiento humano
Las reglas de la lógica y
Las reglas de la experiencia del juez.
Unas y otrascontribuyen de igual manera a que el magistrado pueda analizar la prueba con arreglo a la sana razón y a un conocimiento experimental de las cosas.
La combinación de los principios de la prueba legal y dela prueba libre tiende a resolver el contraste tradicional entre la necesidad de la justicia y la de la certeza, según CARNELUTTI.
Es un sistema eclético en el que algunos aspectos de la pruebaestán previstos y regulados detalladamente por el legislador, mientras que otros se dejan al albedrio razonable del juzgador.
Los hechos aceptados por persona capaz de obligarse, con pleno conocimiento ysin coacción hacen prueba plena.
La declaración de los hechos propios o ajenos solo produce efectos en lo que perjudican al que la hace y no en lo que le favorece.
La aceptación ficta sobre hechospropios o ajenos, cuando no exista prueba en contrario, produce pleno valor probatorio.
Los documentos públicos hacen prueba plena, salvo el caso de objeción de mostrada.
Las actuaciones judicialeshacen prueba plena.
Los documentos privados provenientes de las partes, harán prueba plena cuando no fueren objetados, cuando no se pruebe la objeción o cuando fueren legalmente reconocidos.
El valorprobatorio será estimado por el Juez:
A. atendiendo al contenido de los dictámenes,
B. La calidad de los peritos,
C. Así como el grado académico, especialización y experiencia que tiene sobre la...