Sangre Erguida De Enrique Serna

UNIVERSIDAD DEL VALLE DE ATEMAJAC
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y DE LA SALUD
LICENCIATURA DE PSICOLOGIA

“La sangre erguida”

Enrique Serna


Gil Higareda Dulce María

9º U T/M Psicología Clínica

Guadalajara, Jalisco. Miércoles 6 de Junio del 2012

La sangre erguida
Serna a través de este libro nos relata algunos de loseventos que vivieron tres hombres de distintas nacionalidades pero que convergieron en un mismo punto, la ciudad de Barcelona. Bulmaro, Ferrán y Juan los cuales se relacionaron por “azares del destino” se identificaron por dos aspectos en común: en primer lugar los conflictos con sus objetos nucleares y en segundo, su crisis de la mediana edad provocada por los instintos de la carnalidad y laimpotencia, que conllevo a efectuar cambios radicales en su “modus vivendi”.
A veces como narrador externo y en ocasiones por medio de los personajes de su obra, el autor hace una serie de reflexiones que van desde lo erótico, tierno e incluso un tanto idealizado, hasta lo vulgar y reduccionista que llega a ser el genitalizar la sexualidad, y se puede reflejar en la siguiente cita “…deploró vivir en una época en que la obsesión por el rendimiento sexual deshumanizaba las relaciones de pareja” (Serna, 2010, p.193).
Es un texto que hace una crítica a la sociedad, por ser corrupta, estar llena de máscaras, prejuicios, presiones y etiquetas; que al momento de narrar la historia de los protagonistas, se entrevén las tristes historias de las mujeres con las que se involucraron y lasproblemáticas de los matrimonios que se han tornado en una rutina.
Acostumbrados a generalmente ver a la mujer como “víctima”, se voltearon un poco los papeles, dando a relucir el sufrimiento emocional que presentan algunos hombres al ser usados y ser sometidos ante las exigencias que las demás personas imponen hacia su rol y las demandas auto establecidas, a tal grado de provocardesestructuraciones severas en su personalidad, la sensación de un vacío existencial y la falta de amor propio. No solo esto, sino que además Enrique trae a relucir una serie de complejos que los personajes adquirieron a lo largo de su desarrollo.
Ferres resulto ser un individuo sumamente reprimido y acomplejado, destrozado por sus propios ideales del yo, buscaba sobresalir y le daba un pesoenorme al reconocimiento de los demás. Al sufrir un trauma en su juventud, que lo hizo vulnerable al bochorno y las críticas ajenas, llegando a tal grado de sentirse inferior asumió un compromiso de falsa castidad “me hice el firme propósito de no padecer jamás una humillación semejante, aunque eso significaba renunciar a las mujeres. Estaba en juego mi autoestima, algo más importante que el placery el amor… Pues al quedar a salvo de la vergüenza, me condené a la eterna mordedura del deseo insatisfactorio” (Serna, 2010, p. 33).
Un impotente neurótico, que el mismo lo atribuía a sus demonios internos y se auto describía como un sexopata martirizado por la violencia de sus impulsos, los cuales parecían estar almacenados en una botella de champán esperando que alguien se atreviera adestapar el corcho y brotaran como la espuma, o la lava que sale de un volcán, una sensación que citándolo dice como si fuera: “lanzarme de cabeza a una vorágine demencial que aniquilaría mi vieja personalidad, construida sobre cimientos falsos, para dejar en libertad a mi verdadero yo, un hijo bastardo de la frustración y del rencor” (Serna, 2010, p.41).
A través de la autocompasión y el autosabotaje, Ferres se torturaba a sí mismo. Al dar el primer paso y consumir las supuestas pastillas sustitutos del viagra, la confianza que lo había abandonado regreso llenándolo con un falso poder, que se completo con la elección de un álter ego. Como si el nuevo nombre de Amador Bravo borrara su pasado que él consideraba tormentoso, y fuera la personalidad que ofrecía el coraje para llevar a cabo...