Santa Ana Magdalena
Páginas: 7 (1711 palabras)
Publicado: 4 de abril de 2013
La población de Santa Ana, rinconcito hermoso, situado al sur del departamento del Magdalena fue fundada por el español Maestre de Campo JOSE FERNANDO DE MIER Y GUERRA, el 26 de julio de 1750, con el nombre de Santa Ana de Buenavista.
En estos últimos años se ha despertado la inquietud acerca de la fundación de Santa Ana, Magdalena, incentivada quizás por el eslogan que en 1999 lanzó elmunicipio: "Santa Ana 250 años 1750-2000". Pero veamos qué tan segura es esta fecha y cómo fue en realidad nuestro origen fundacional.
PASADO INDÍGENA
Según Reichel-Dolmatoff(1), cuando se produjo el descubrimiento de América, las riberas del hoy Brazo de Mompox estaban habitadas por los indígenas malibúes, pero con la siguiente incursión exterminadora de los conquistadores, fueron una de lasprimeras tribus en desaparecer por su pacificidad y por las enfermedades tropicales.
Más tarde, a principios del siglo XVIII, cuando en esas mismas tierras tomaba auge el asentamiento espontáneo de personas "libres de todos los colores," únicamente quedaban los chimilas del lado de la entonces Provincia de Santa Marta. Este grupo, en la misma época que los malibúes, ocupaba la región vecina,pero hacían su incursión en las márgenes del Magdalena con el propósito de beneficiarse del río y asaltar a los navegantes y a la gente que allí vivía. Sin embargo, los chimilas también fueron exterminados en su gran mayoría -pese a su belicosidad- y hoy solo subsisten unas pocas familias en el interior del departamento del Magdalena.(2)
EL ASENTAMIENTO DE COLONOS Y EL SITIO DE SANTA ANA
Apesar del peligro que los chimilas representaban, los negros, zambos, mestizos y blancos que ya se hallaban en la zona "viviendo con toda libertad, falta de cultivo espiritual y de juez que los contuviese"(3), pudieron muchas veces juntarse y dar origen así a conglomerados pequeños e ilegales ante el gobierno español. A estos lugares se les denominó sitios. En 1772 el obispo de Cartagena Diego dePeredo, informaba en su Noticia Historial que:
"sitio se da en esta provincia a todo lugar que tenga alguna población aunque corta como no sea ciudad, villa o pueblo (que es significativo de los que lo son de indios), el vecindario de los sitios es mixto y común de españoles, mestizos (que son los hijos de blancos y negras), zambos (a los hijos de mulatos y negras) y otros de tales mixtiones quetienen sus determinadas denominaciones; y estos generalmente se denominan libres por distinguirse de los indios tributarios."(4)
De ciertos sitios de la Provincia de Santa Marta en la ladera del Magdalena, da cuenta temprana Miguel de Santiesteban en su Diario de Viaje. Así se refería a Santa Ana en abril de 1741 el ex funcionario virreinal desde Mompox; nótese el interés por clasificarlacomo sitio:
"Y siendo aquí muy fácil cumplir con el encargo de informarme de las poblaciones y cosas más notables de este río sin trascender de sus orillas supe de los que más frecuentan su navegación que desde esta villa hay cuatro leguas al pueblo de Talaigua [hoy Talaigua Viejo] que está al mismo lado y como cinco el sitio de Santa Ana que está al opuesto y tiene algunas casas que le dan ladenominación de sitio."(5)
En cuanto al nombre y la fecha "exacta" de formación de este sitio no hay nada seguro. Como `Santa Ana` se conocía quizás algún hato ganadero o finca del lugar en donde comenzó el poblado que tomaría su nombre, tal como sucedió con Soledad y Barranquilla, que también llevaban nombres de santos (6). Varios historiadores locales como Federico Jiménez Nieto y HeribertoArrieta Lara, fundamentados en la tradición oral, sostienen que este sitio se llamó primero Génova.
JOSEF FERNANDO DE MIER Y LA CAMPAÑA POBLACIONAL
La proliferación de este tipo de asentamientos, al igual que las llamadas rochelas, los palenques y el cimarronaje, comenzaban a preocupar en serio a la Corona española. Ya el primer virrey Jorge Villalonga (1719-1723) había denunciado la...
En estos últimos años se ha despertado la inquietud acerca de la fundación de Santa Ana, Magdalena, incentivada quizás por el eslogan que en 1999 lanzó elmunicipio: "Santa Ana 250 años 1750-2000". Pero veamos qué tan segura es esta fecha y cómo fue en realidad nuestro origen fundacional.
PASADO INDÍGENA
Según Reichel-Dolmatoff(1), cuando se produjo el descubrimiento de América, las riberas del hoy Brazo de Mompox estaban habitadas por los indígenas malibúes, pero con la siguiente incursión exterminadora de los conquistadores, fueron una de lasprimeras tribus en desaparecer por su pacificidad y por las enfermedades tropicales.
Más tarde, a principios del siglo XVIII, cuando en esas mismas tierras tomaba auge el asentamiento espontáneo de personas "libres de todos los colores," únicamente quedaban los chimilas del lado de la entonces Provincia de Santa Marta. Este grupo, en la misma época que los malibúes, ocupaba la región vecina,pero hacían su incursión en las márgenes del Magdalena con el propósito de beneficiarse del río y asaltar a los navegantes y a la gente que allí vivía. Sin embargo, los chimilas también fueron exterminados en su gran mayoría -pese a su belicosidad- y hoy solo subsisten unas pocas familias en el interior del departamento del Magdalena.(2)
EL ASENTAMIENTO DE COLONOS Y EL SITIO DE SANTA ANA
Apesar del peligro que los chimilas representaban, los negros, zambos, mestizos y blancos que ya se hallaban en la zona "viviendo con toda libertad, falta de cultivo espiritual y de juez que los contuviese"(3), pudieron muchas veces juntarse y dar origen así a conglomerados pequeños e ilegales ante el gobierno español. A estos lugares se les denominó sitios. En 1772 el obispo de Cartagena Diego dePeredo, informaba en su Noticia Historial que:
"sitio se da en esta provincia a todo lugar que tenga alguna población aunque corta como no sea ciudad, villa o pueblo (que es significativo de los que lo son de indios), el vecindario de los sitios es mixto y común de españoles, mestizos (que son los hijos de blancos y negras), zambos (a los hijos de mulatos y negras) y otros de tales mixtiones quetienen sus determinadas denominaciones; y estos generalmente se denominan libres por distinguirse de los indios tributarios."(4)
De ciertos sitios de la Provincia de Santa Marta en la ladera del Magdalena, da cuenta temprana Miguel de Santiesteban en su Diario de Viaje. Así se refería a Santa Ana en abril de 1741 el ex funcionario virreinal desde Mompox; nótese el interés por clasificarlacomo sitio:
"Y siendo aquí muy fácil cumplir con el encargo de informarme de las poblaciones y cosas más notables de este río sin trascender de sus orillas supe de los que más frecuentan su navegación que desde esta villa hay cuatro leguas al pueblo de Talaigua [hoy Talaigua Viejo] que está al mismo lado y como cinco el sitio de Santa Ana que está al opuesto y tiene algunas casas que le dan ladenominación de sitio."(5)
En cuanto al nombre y la fecha "exacta" de formación de este sitio no hay nada seguro. Como `Santa Ana` se conocía quizás algún hato ganadero o finca del lugar en donde comenzó el poblado que tomaría su nombre, tal como sucedió con Soledad y Barranquilla, que también llevaban nombres de santos (6). Varios historiadores locales como Federico Jiménez Nieto y HeribertoArrieta Lara, fundamentados en la tradición oral, sostienen que este sitio se llamó primero Génova.
JOSEF FERNANDO DE MIER Y LA CAMPAÑA POBLACIONAL
La proliferación de este tipo de asentamientos, al igual que las llamadas rochelas, los palenques y el cimarronaje, comenzaban a preocupar en serio a la Corona española. Ya el primer virrey Jorge Villalonga (1719-1723) había denunciado la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.