sasasa

http://sextobasicoab.blogspot.com/2010/01/cambios-sociales-y-crisis-politica-1960.http://sextobasicoab.blogspot.com/2010/01/cambios-sociales-y-crisis-politica-1960.http://sextobasicoab.blogspot.com/2010/01/cambios-sociales-y-crisis-politica-1960.http://sextobasicoab.blogspot.com/2010/01/cambios-sociales-y-crisis-politica-1960.epresentation

pagina 1:
las elecciones son a menudo consideradoscomo el núcleo del proceso político , tal vez no hay preguntas en la política son tan cruciales como elegimos a los políticos que nos gobiernan , y bajo qué reglas son estas elecciones ? , las elecciones son vistas como nada menos que la democracia en la práctica. que es un medio a través el cual las personas pueden controlar su gobierno, en última instancia, por'' kickking el bribón out ' . centralde este concepto es el principio de la representación . en pocas palabras , esto representa a los políticos como servidores del pueblo , y los cubre con la responsabilidad de actuar para o en nombre de aquellos que los eligen . cuando la democracia , en el sentido clásico de la participación popular directa y continua , se considera irremediablemente poco práctico , la representación puede ser elmás cercano que podemos llegar a la consecución de gobierno por el pueblo. hay sin embargo un considerable desacuerdo acerca de cómo la representación se puede lograr en la práctica, y sobre cómo los políticos deben ser elegidos y lo que realmente significan los resultados electorales .

Los temas centrales examinados en este capítulo son los siguientes :
¿cuál es la representación? ¿cómopuede una persona representar a otro ?
cómo se puede lograr representación en la práctica?
¿qué hacen las elecciones? ¿cuáles son sus funciones?
¿cómo se diferencian los sistemas electorales ? ¿cuáles son sus fortalezas y debilidades?
¿qué significan los resultados electorales ?
¿por qué votan como lo hacen las personas? cómo se puede explicar el comportamiento electoral ?

pagina 2:REPRESENTACIÓN
la cuestión de la representación ha generado profunda y recurrente controversia política
. aunque se esperaba que los monarcas absolutos de edad para gobernar por buscar el consejo del estado '' del reino '' . en el sentido , el Inglés la guerra civil del siglo XVII, antes luchaba entre el rey y el parlamento, se desató como resultado de un intento de negar la representación a los grupose intereses clave. de manera similar , el debate sobre la difusión de la democracia en los siglos xix y twentieh centradas en gran medida en la cuestión de quién debe ser representado .
En caso de representación se limita a los que tienen la competencia , la educación y quizás ocio a actuar con prudencia y pensar seriamente en la política, o debería ampliarse la representación de todos losciudadanos mayores de edad ?
tales cuestiones han sido resueltas ahora en gran parte a través de la aceptación generalizada del principio de calidad política , al menos en el sentido formal del sufragio universal y "una persona, un voto; . el voto plural , por ejemplo, fue abolida en el Reino Unido en 1949 , las mujeres les concedieron derechos en Suiza en 1971 , y los criterios raciales para lavotación fueron barridos en Sudáfrica en 1994. Sin embargo , este enfoque de la representación es simplista , ya que equivale a la representación elecciones y el voto , los políticos se ven como ' representantes; el mero hecho de que hayan sido elegidos. esto pasa por alto las preguntas más difíciles acerca de cómo una persona puededecirse que representa, su mejor interés, los grupos de los que procedeno qué?

theories of representation
no hay una sola , la teoría de la representación acordada . más bien, hay una serie de teorías que compiten , cada una de ellas se basa en determinados supuestos ideológicos y políticos. por ejemplo, no implica que el gobierno representativo gobierno sabe mejor que las personas , que el gobierno de alguna manera ha sido instruido por la gente qué hacer y...