Se Que Viene A Matarme

SE QUE VIENEN A MATARME

O

LOS CAMPEONES DE LOS ERRORES

Para que no te sorprendan, la hemos desmentido.

A continuación exponemos los errores que hacen de “Se que vienen a matarme” una pieza de “arte” completamente anti-histórica, y por lo tanto falsa, tendenciosa y que no se presta para referencia alguna, por adolecer de un completo marco y sustento histórico que sirve como medio deinjurias y de desmemoria colectiva, manchando y afectando al pasado patrio y a la figura de uno de sus hijos más ilustres; enunciamos las razones, o mejor, los errores menores y graves que se muestran en la mencionada pieza de cine:

A) Errores menores de “Se que vienen a matarme”:

La película adolece de errores mínimos, o menores que hacen notar la falta total de cuidado o hasta de interésen esta “gran producción” ecuatoriana. El montaje y la puesta en escena del ambiente histórico adolece de las más elementales falencias, a continuación detallamos algunas de estas:

1. Falta de fidelidad física y de carácter entre los actores y los personajes que interpretaban; en algunos ni siquiera existe semejanza alguna. Ejemplo: Gral. Francisco Javier Salazar: el actor que lo interpreta nopasa de los 30 y pico años de edad, es calvo y no posee bigote, además de ser muy delgado y nada parecido; cuando el verdadero Gral. Salazar se encontraba en la época por sus 50 años, no era calvo en su totalidad y poseía sus característico y prominente bigote (fotos y cuadros del mismo existen los suficientes como para guiarse), además de su conocida corpulencia. Abelardo Moncayo Jijón –uno delos asesinos-: el verdadero Moncayo tenía por apodo “el colorado” debido a que era muy blanco, poseía cabello claro y barba pelirroja, el actor que lo interpreta ni siquiera es blanco, es como si Arnold Schwarzenegger representara a Martin Luther King Jr. (descripciones, fotos y cuadros existen varios de igual forma). Lo mismo sucede con el resto de los complotados, los actores no se parecen ennada. El mismo Faustino Lemus Rayo es interpretado por un actor que no se parece más que en su corta estatura, Rayo era según el historiador Rodolfo Pérez Pimentel (por cierto, opositor férreo a G.M.): “Racialmente era blanco como su padre, tenía la cara agraciada y varonil, estatura pequeña, bien formado el cráneo, las facciones correctas, cuerpo musculado, los ojos garzos o verdes, ancha lafrente, rasgos pronunciados, el pelo rubio, la barba casi imberbe, la boca regular, los dientes parejos y se hacían visibles por cualquier movimiento de los labios, el pecho saliente, pero, tras esa aparente agraciada fisonomía, se ocultaba un hombre feroz y despiadado”, nuevamente, fotos y varias descripciones más son harto disponibles. Hasta García Moreno en su madurez, no tiene nada que ver con elrepresentado en la película, basta ver sus fotos de la época para darse cuenta de esto.

2. Descuido de la utilería y del vestuario de los actores, que usan trajes muy grandes, o modelos mal adaptados de trajes actuales a los de la época, se aprecian cuadros, utensilios, muebles etc. inexistentes en la época.

3. Utilización de armas inexistentes en la época. Por ejemplo, la guardiapresidencial utiliza rifles de acción con perno lateral semi-automáticos para la recarga de municiones, que al parecer, al menos por la bayoneta que ostentan pudieran ser rifles Remington (estadounidenses) modelo Springfield M1905, recién puesto en producción en 1905, o en su defecto rifles Mauser (alemanes), que comenzaron a ser producidos en 1894, mas recién el Modelo Gewehr 1898 o G98 poseía bayoneta–como está en la película-, o bien un rifle Krag-Jorgensen (Escandinavo)1886, que sin embargo no poseía bayoneta, o en el peor de los casos un rifle Winchester Modelo 70 que es de los primeros de acción de perno lateral con bayoneta en los EE.UU. que data de 1936. En todo caso, este tipo de arma recién se empezó a comercializar y ser usada por los ejércitos de forma masiva en 1880 y el ejército...